Kevin De Jonghe
Het verhaal over de fusie tussen Soudal Quick-Step en Jumbo-Visma blijft de gemoederen bedaren. Zowat iedere analist/journalist geeft zijn visie op de gebeurtenissen. Zo ook Jan Bakelants.
Die deed dat tegenover Het Laatste Nieuws. En Bakelants is behoorlijk scherp. “Het is verrassend nieuws en ik blijf hopen dat het niet waar is. De nadelige gevolgen van deze potentiële overname voor het wielrennen zijn erg groot. Een stevig sportorgaan zou een veto moeten stellen. Van mij mag dit gewoon niet plaatsvinden”, windt hij er geen doekjes om.
Volgens Bakelants heeft dit een grote invloed op het transfergebeuren als het - zo laat op het seizoen - effectief tot een samenzwering zou komen. “Heel de sport wordt in haar hemd gezet, als dit zou doorgaan. Vooral de timing is dan fout. Nu zou in oktober een WorldTourlicentie op de markt komen. Alle ploegen hebben gerecruteerd bij wie vrij was op de markt.
LICENTIE VRIJ
Mocht het tot een fusie komen, volgens Bakelants eigenlijk een overname van Soudal Quick-Step door Jumbo-Visma, zal de licentie van eerstgenoemde vrij komen. Maar door het feit dat de overname er zo laat op het jaar zou komen zouden ploegen kunnen worden geblokkeerd om deze te kunnen overnemen.
“Ik denk aan de Tudor ploeg van Fabian Cancellara, die ambitieus is. Die willen er snel staan, maar die kunnen misschien niet mee bieden als er een licentie vrij komt. Wat met Uno X? En wat met Lotto? Die zijn wellicht wel gebonden aan een budget.”
“Stel dat dit begin maart 2023 was gebeurd, dan kon daar wel worden over gepraat. Als het nu gebeurt, moet daar een veto tegen worden gesteld. Zo zou een sterke bond het doen", wijst Bakelants in de richting van de UCI om actie te ondernemen.
