Kevin De Jonghe
Ruben Van Gucht kwam de voorbije maanden meermaals negatief in het nieuws door ernstige verkeersinbreuken. De VRT-journalist moet deze week maar liefst twee maal voor de rechter verschijnen, bij één van die bezoeken kwam er nu een opvallend verdict.
LEES OOK: Ruben Van Gucht riskeert celstraf voor wilde uitspatting
Inbreuk na inbreukDe feiten begonnen in december 2024 op de E17 in Nazareth De Pinte. De politie merkte een wagen op die opvallend zwalpte. Achter het stuur zat het één van de meest bekende VRT-gezichten.
Een controle wees uit dat hij onder invloed van alcohol reed. Zijn rijbewijs werd meteen ingetrokken. Voor de openbare omroep was het een nieuwe klap, na ook al positieve testen van onder meer Tom Waes en Zita Wauters.
Maar daar bleef het niet bij. In de periode nadien reed Van Gucht meerdere keren verder terwijl zijn rijbewijs nog niet opnieuw geldig was. Volgens zijn verdediging gebeurde dat uit onwetendheid over de administratieve procedure, maar de rechtbank nam daar geen genoegen mee. In andere dossiers werd hij al zwaar gestraft voor gelijkaardige feiten.
Mild vonnis
De Gentse politierechter legde uiteindelijk een boete van 1.600 euro en een rijverbod van 21 dagen op. De rechter benadrukte dat Van Gucht als bekend persoon een voorbeeldfunctie heeft, zo bericht HLN vandaag. Tegelijk hield hij rekening met eerdere straffen en met het feit dat de bloedanalyse geen problematisch alcoholgebruik aantoonde.
Best een mild vonnis, gezien zowel de geldboede als het rijverbod flink hoger hadden kunnen liggen. In sommige gevallen - zeker bij recidive, zoals bij Van Gucht het geval was - kan er zelfs sprake zijn van een celstraf.
De zaak is hiermee evenwel nog niet helemaal afgerond. Van Gucht moet ook nog voor de politierechtbank van Vilvoorde verschijnen voor een gelijkaardig feit dat plaatsvond in Zaventem. De sportjournalist zelf gaf weinig commentaar en verwees consequent naar zijn advocaat. Die toonde zich tevreden met de uitspraak.
