“Het is uitvergroot geweest. Als ik de beelden terugzie, kan ik het wel begrijpen. Het was kantje boord, een grijze zone. Maar om zo op de brandstapel te komen, vond ik een beetje overdreven”, klonk het echter met weinig schuldbesef tegenover Sporza. Iets wat ook Jonas Creteur, wielerjournalist bij Sport/Voetbalmagazine, was opgevallen. Hij had daar dan ook nog één en ander over te vertellen.
Vooraleerst stelt hij op Twitter dat hij enorm veel sympathie heeft voor Lampaert, waardoor hij het net lastig als jammer vindt om de renner openlijk te berispen. Ook begrijpt Creteur dat sommige reacties – voornamelijk vanop sociale media dan – een brug te ver gaan. Maar Lampaert zelf is niet vrij van zonde, zo maakt hij ook duidelijk.
GEEN SCHULDBESEF
“Dat de media alles heeft uitvergroot, en dat hij nog altijd spreekt over een 'grijze zone' en over 'kantje boord', hoewel hij tegelijkertijd ZELF zegt dat hij het 'begrijpt' als hij de beelden ziet: qué?????”, is Creteur met verstomming geslagen. Volgens hem was een portie communicatieadvies voor Lampaert op zijn plaats geweest, want “Nu gooit hij met zijn woorden nog meer zijn ruiten in dan met zijn daden. Een voorbeeld van hoe het NIET moet”, luidt de duidelijke kritiek.
(1/3) Na reactie Yves Lampaert op @sporza
— Jonas Creteur (@jonas_creteur) June 22, 2022
Dat hij niet op de brandstapel moet: absoluut.
Dat sommige reacties op sociale media (nazi & dergelijke) er ook zwaar over zijn: helaas niet verrassend in deze tijden.
Dat Lampaert geschrokken is v/d commotie: kan ik inkomen.
(3/3) Is er dan niemand bij QS die Lampaert verstandig communicatieadvies kan geven?
— Jonas Creteur (@jonas_creteur) June 22, 2022
Want met zijn woorden gooit hij nog meer zijn ruiten in dan met zijn daden.
Een voorbeeld van hoe het NIET moet. Dat ik dat moet zeggen (zie hierboven waarom), vind ik heel jammer.
