Ook Van Aert zelf vond de uitspraken ‘lachwekkend’, maar in de koers bleek toch dat Adrie zeker niet volledig verkeerd was. Van Aert was ijzersterk in Roubaix. Tegenover Het Laatste Nieuws wil Van der Poel toch nog één en ander duiden over zijn uitspraak. “Ik werd daar in de week uitgelachen. Ik wil dat toch even nuanceren. Ik probeer altijd een eerlijke analyse te maken gebaseerd op wat ik zie. ‘Wout is topfavoriet voor Parijs-Roubaix’, zei ik dus wel degelijk na de Ronde van Vlaanderen.”
Van der Poel stond volledig achter die uitspraak, maar had één ding over het hoofd gezien. “Daar droeg ik ook mijn argumenten voor aan, namelijk: déze wedstrijd past Van Aert perfect. Maar eerlijk: ik wist op dat moment niet dat hij gevallen was (in de Ronde, nvdr), dat vernam ik ‘s avonds pas. En ik kon ook niet voorspellen dat hij vier dagen later nog steeds last zou hebben van gekneusde ribben en een pijnlijke knie. Weet ik dat, dan krijg je een ander verhaal”, aldus Van der Poel.
