Zondag weten we eindelijk wie Tom Pidcock opvolgt als wereldkampioen veldrijden. Zowel Mathieu van der Poel als Wout van Aert kende een ijzersterk seizoen tot nog toe. Menig analist geeft beide titanen dan ook evenveel kans om dit weekend de regenboogtrui op te eisen.
Thomas Dekker liet de afgelopen weken al verstaan dat hij Alpecin-Deceuninck geen gepaste ploeg vindt voor Van der Poel vanwege een gebrek aan structuur. Volgens de voormalige wielerprof zou MVDP niet het onderste uit de kan kunnen halen bij de Belgische formatie, maar daar is Thijs Zonneveld het niet mee eens. “Er wordt nu gezegd dat Van Aert gestructureerder werkt en dat Van der Poel maar wat gedaan heeft. Daar ben ik het niet helemaal mee eens", klink het bij Algemeen Dagblad.
“Ik geloof heus dat Van Aert als mens gestructureerder en meer georganiseerd is, en dat Van der Poel intuïtiever is. Maar daarom soms ook creatiever als hij zijn fiets nog ergens voor moet gooien. Op de weg zie je het ook. Van der Poel doet dingen die Van Aert niet doet. Je zal Van Aert niet zien aanvallen in Kuurne-Brussel-Kuurne op 120 kilometer van de meet.”
Volgens Zonneveld is de aanvallende en ongedwongen manier van koersen echter de reden waarom Van der Poel het zo goed doet. “Daar heeft de ploeg het zelf ook over gehad. Om iets meer op resultaat te rijden. Tegelijkertijd is die aanvallende manier ook waarom hij zo ver is gekomen. Hij liet iedereen achter zich aan rijden. Hij wint er veel door en is er mateloos populair door. Zelfs nog meer dan Van Aert.”
