Kevin De Jonghe
Jan Bakelants stopte dit jaar met koersen en doet nu veelal dienst als analist. Zo ook bijvoorbeeld in Het Laatste Nieuws, waar hij nogmaals een vergelijking probeerde te maken tussen Wout van Aert en Mathieu van der Poel. En wat blijkt volgens hem?
Dat het zowaar twee verschillende atleten zijn met beide specifieke maar dus verschillende kwaliteiten. “Wout en Mathieu zijn eigenlijk twee verschillende soorten atleten. Mathieu is het best in explosieve koersen, genre Sanremo en de Ronde. Wout is beter in slopende wedstrijden, genre Luik, Roubaix of rittenkoersen”, zo stelt Bakelants.
Hij ziet Van der Poel dan ook beter in ééndagswedstrijden. “Van der Poel is een slimme coureur, maar hij is in de eerste plaats hypergetalenteerd. Explosiviteit is zijn sterkste kwaliteit. Het is hét wapen waarmee je klassiekers wint, in grote rondes draait het meer om het omslagpunt.”
ZWART BEEST
“Mathieu is koelbloedig”, aldus Bakelants, die toch nog best een straffe quote in petto had. “Wout zal het zelf nooit zo zeggen, maar Mathieu is toch een beetje zijn zwarte beest.”
Dat het zowaar twee verschillende atleten zijn met beide specifieke maar dus verschillende kwaliteiten. “Wout en Mathieu zijn eigenlijk twee verschillende soorten atleten. Mathieu is het best in explosieve koersen, genre Sanremo en de Ronde. Wout is beter in slopende wedstrijden, genre Luik, Roubaix of rittenkoersen”, zo stelt Bakelants.
Hij ziet Van der Poel dan ook beter in ééndagswedstrijden. “Van der Poel is een slimme coureur, maar hij is in de eerste plaats hypergetalenteerd. Explosiviteit is zijn sterkste kwaliteit. Het is hét wapen waarmee je klassiekers wint, in grote rondes draait het meer om het omslagpunt.”
ZWART BEEST
“Mathieu is koelbloedig”, aldus Bakelants, die toch nog best een straffe quote in petto had. “Wout zal het zelf nooit zo zeggen, maar Mathieu is toch een beetje zijn zwarte beest.”
