Kevin De Jonghe
De declassering van Marie Schreiber op het afgelopen EK blijft stevig nazinderen. Dat is niet verwonderlijk, aangezien de meningen over de beslissing zo goed als unaniem in het voordeel van de Luxemburgse renster zijn. Toch was er één persoon die de situatie helemaal anders beoordeelde: de juryvoorzitter.
LEES OOK: Schreiber maakt EK-jury met de grond gelijk
De dwarszitterErnesto Maggioni is de naam die centraal staat in de grote controverse. Schreiber kwam in de Luxemburgse media nog eens terug op het voorval en deed daarbij haar verhaal.
“Na de finish moesten we bij de jury de beelden nog eens gaan bekijken. Er waren drie commissarissen aanwezig. Ik deed nog een poging om mijn kant van het verhaal te schetsen, maar ik kreeg de ruimte er niet voor. Dat is respectloos en oneerlijk”, vertelde Schreiber.
Daarbij bevestigde ze andermaal dat Maggioni de enige was die niet meeging in haar verhaal en haar zo de Europese titel ontnam. “Van de drie commissarissen waren er twee mee met mijn verhaal. Zij vonden het ook een faire sprint, maar de juryvoorzitter was onbewogen.”
Niet aan zijn proefstuk toe
Het verhaal krijgt zo steeds meer een bedenkelijk randje. Twee van de drie commissarissen zagen immers geen probleem in de sprint van Schreiber, net als het overgrote merendeel van de crossfans. Intussen komt er bovendien opvallende informatie naar buiten: het is namelijk niet de eerste keer dat Maggioni betrokken is bij een omstreden beslissing.
Dat gebeurde eerder dit jaar ook al tijdens de Giro. Toen werd Lorena Wiebes gediskwalificeerd omdat haar fiets te licht werd bevonden. Ook die beslissing riep vragen op. Volgens de kritiek was de gebruikte weegschaal mogelijk niet correct afgesteld, waardoor ook in dat geval de nodige twijfels ontstonden over de beslissing.
