Kevin De Jonghe
Krijgen we nog een stevig staartje aan het EK van afgelopen zondag? Dat eindigde in een ijzingwekkend spannende sprint, waarin het verschil bijzonder miniem was. Giulio Ciccone reageerde na afloop nog bijzonder sportief… maar daags nadien klinkt er plots heel andere taal bij de Italiaan.
“Remco heeft opnieuw getoond hoe sterk hij is. Hij verdient deze zege. Ik had wat geluk met de wedstrijdsituatie”, sprak Ciccone na de finish op zondag.
LEES OOK: Belgische bondscoach moet wat bekennen over EK-sprint van Evenepoel
Plotse twijfel bij ItaliaanEen dag later blijkt dat de nederlaag toch heel wat meer met hem doet. Ciccone blijft met vragen zitten over de fotofinish en wil vooral één ding zien: het beeld waarop de passage van beide renners aan de daadwerkelijke finishlijn duidelijk te zien is.
“De titel werd beslist met een verschil van 2,8 milliseconden”, spreekt de Italiaan op zijn eigen sociale media. “Ik heb de beschikbare beelden honderden keren bekeken en in de beelden waarop de finishlijn zichtbaar is, zie ik nog altijd een opeenvolging van gebeurtenissen die ik niet kan rijmen met die uitslag.”
Ciccone kreeg intussen uitleg over de werking van de fotofinish en de criteria die worden gebruikt om het beeld te interpreteren. Maar daar vraagt hij naar eigen zeggen niet meer om.
“Vanmorgen hebben de commissarissen, samen met de technische staf van de federatie, mij uitgelegd hoe de fotofinish werkt en welke criteria worden gebruikt om die te interpreteren. Ik vraag dus niet om nog een uitleg.”
Ciccone eist bevestiging
Wat hij wél wil, is de bewuste fotofinish zelf kunnen bekijken. “Ik vraag om de fotofinish te zien die exact overeenkomt met de daadwerkelijke finishlijn. Ik zou de passage van onze twee voorwielen ondubbelzinnig willen kunnen zien, precies op het punt waar volgens het reglement de finish wordt bepaald.”
En volgens Ciccone is dat niet meer dan logisch gezien de bijzonder kleine marge waarmee de Europese titel werd beslist. “Want als een Europese titel wordt beslist met 2,8 milliseconden verschil, dan vind ik het legitiem om te vragen dat juist die passage wordt getoond met dezelfde mate van precisie waarmee de uitslag werd bepaald.”
