Kevin De Jonghe
Wat een nagelbijter kregen we op het Europees kampioenschap. Na een finishfoto werd Remco Evenepoel aangeduid als winnaar, maar dat scheelde geen haar of het was niét geweest. Dat bewijzen de cijfers andermaal.
LEES OOK: Evenepoel doet zijn verhaal over sprint en legt opvallende keuze uit
Een miniem verschilEr was meteen flink wat twijfel na de finish, want met het blote oog was niet te zien dat Evenepoel die finishlijn als eerste zou aantikken. Wat heet. Zelfs na het bekijken van de finishfoto zou een mens nog steeds twijfelen.
“Ik dacht dat ik hem niet meer kon bijbenen, maar plots zag ik hem vertragen. Ik ging nét over hem. De opluchting was groot”, kon Evenepoel het zelf amper geloven dat hij nog met de zege ging lopen, nadat Giulio Ciccone hem toch flink had verrast.
Toch keken veel fans met een bedenkelijke blik naar de beelden. Zo lijkt Ciccone wel op een veel kleinere fiets te zitten. Dat is echter logisch. Op het eerste gezicht lijkt de finishfoto een gewone foto van één moment. In werkelijkheid wordt het beeld opgebouwd uit verschillende foto's van de finishlijn, die achter elkaar worden geplaatst.
Het is dus telkens een foto van een lijn. "Bij wielrennen kan je dat het best zien", vertelde Lieven Scheire daar eerder over bij Sporza. "Dan staan de spaken gebogen of zijn de fietsen helemaal vervormd."
Onthutsende cijfers
Dat het verschil tussen Evenepoel en Ciccone werkelijk haast niet te zien was, blijkt ook uit de cijfers. Via berekeningen op basis van beelden die 3.500 frames per seconde vastleggen, blijkt dat het verschil tussen de twee slechts 0,00028 seconden bedroeg.
Oftewel: amper 28 honderdduizendsten van een seconde. Evenepoel mocht zich dus Europees kampioen noemen, maar veel dichter bij de zege kon Ciccone haast niet komen.
