Kevin De Jonghe
Krijgen we zondag een nieuwe Belgische wereldkampioen op het WK in Montréal? Dat is de vraag die de gemoederen bezighoudt, zo ook bij José De Cauwer. Met Remco Evenepoel en Wout van Aert hebben we alvast dé topfavoriet en een van de schaduwfavorieten aan boord.
Dat gegeven brengt onvermijdelijk ook de nodige vragen met zich mee. Want twee hanen op één erf, dat durft ook al eens fout af te lopen. Beide willen ze een rechtvaardige kans op de wereldtitel, maar de vraag is hoe dat moet worden bewerkstelligd.
LEES OOK: De Cauwer schuift absolute topfavoriet voor WK naar voren
Moeilijke evenwichtsoefeningOok voor De Cauwer is het een dilemma. Bij Het Nieuwsblad duidt hij waarom de situatie moeilijk te behandelen valt. “Welke koers moeten we rijden om het meest kans te hebben om te winnen?”, stelt hij een retorische vraag. “Van Aert en Evenepoel hebben een ander soort koers nodig”, weet de commentator immers.
Daarmee komt meteen het grote verschil tussen beide Belgische kopmannen naar voren. Waar Evenepoel vooral gebaat is bij een harde en slopende koers, heeft Van Aert er meer belang bij dat de beslissing pas later valt. Dat maakt het voor België bijzonder moeilijk om vooraf één duidelijk wedstrijdplan uit te tekenen.
Conflicterende situatie
“Voor Evenepoel moet het vooral een zware wedstrijd zijn, voor hem moeten we vol rijden op elke helling. Terwijl Van Aert de beste kans heeft als de actie zich pas in volle finale voordoet”, is er voor de oud-bondscoach sprake van een conflictsituatie.
“De logische koers is Evenepoel tegen Seixas en Del Toro, Van Aert moet hopen dat het een onlogische koers wordt.” Dat is volgens De Cauwer echter allemaal makkelijker gezegd dan gedaan.
"Dat kan, maar zet als bondscoach maar een keer vooraf een plan op papier. Als één van de twee wereldkampioen wordt, kan je achteraf misschien nog uitleggen hoe alles perfect is gelopen zoals je het in gedachten had, maar vooraf een goed plan opstellen? Dat is echt een moeilijke”, besluit De Cauwer.
