Kevin De Jonghe
Er kwam deze week eindelijk een uitspraak in de zaak Van Aert-Nuyens. De Kempenaar pleegde volgens het Hof van Cassatie wel degelijk contractbreuk, wat hem op een boete van 662.000 euro kwam te staan. Al werd die jaren geleden al overgemaakt, Van Aert krijgt het geld dus gewoon niet terug.
LEES OOK: 'Van Aert en Vingegaard slaan hard terug na mediastorm'
Nuyens zet kruistocht verderEinde verhaal, zo werd gedacht. Helaas, dat is niet het geval. Want zo gaat Nick Nuyens verder met zijn kruistocht tegenover Van Aert en voornamelijk diens ploeg Visma-Lease a Bike. Amper enkele uren nadat bekendgeraakte dat er een vonnis was uitgesproken, klonk het al dat de voormalige winnaar van De Ronde van Vlaanderen nog een stap verder zal gaan. Hij hoopt op de UCI.
De Internationale Wielerunie had in 2019 – het jaar van de contractbreuk van Van Aert – immers gesteld dat áls er inderdaad sprake was van een onregelmatige contractbreuk ook zij nog een vervolg zouden breien aan dit verhaal. Het zou uiteraard wel kunnen dat zij erop hadden gerekend dat er sneller een uitspraak zou volgen. De Belgische staat, weet u wel.
Hoe dan ook denkt Nuyens recht in zijn schoenen te staan, en wil hij via de UCI nog eens 662.000 euro bekomen. Niet van Van Aert zelf, wel van de volgens hem andere schuldige partij: zijn toenmalige nieuwe werkgever Visma-Lease a Bike. Bij de vragende partij zijn ze zeker van hun stuk.
“Het is nu duidelijk dat Wout van Aert met een vals argument zijn contract verbroken heeft. In zo’n geval is het reglement van de UCI heel duidelijk. Een ploeg die een renner een contract geeft terwijl die eigenlijk nog gebonden is door een contact bij een andere werkgever, die moet die initiële werkgever een vergoeding betalen”, aldus advocaat Rudi Desmet.
Rancuneuze Nuyens
Maar dat Nuyens de zaak niet wil laten rusten stoot het kamp-Van Aert dan weer tegen de borst. Volgens hen zijn de zaken nu wel uitgeklaard, en is het tijd om het verleden het verleden te laten. Zij zien in Nuyens dan ook de absolute boeman die het onderste uit de kan wil halen. Om een financiële slag te slaan, maar ook uit rancune.
“Dit is puur om Wout en zijn ploeg te destabiliseren. Typisch Nuyens”, haalt Van Aerts advocaat Walter Van Steenbrugge snoeihard uit. Maar hij heeft er wel alle vertrouwen in dat dit de renner weinig of niets zal deren. “Ik werk al zes jaar samen met Wout. Hij laat zich hierdoor niet uit zijn lood slaan.”
Het is nu dus opnieuw wachten op een uitspraak, deze keer van de UCI. Gezien hun uitlatingen uit het verleden lijkt het alleszins plausibel dat ook zij nog een straf zullen uitspreken. Dat wordt dan zo goed als zeker enkel een financiële sanctie, hoewel zelfs een schorsing voor Van Aert in theorie mogelijk is.
