De rechtszaak tussen Wout van Aert en Nick Nuyens is nog steeds hangende en kan Van Aert wel eens ernstig in de problemen brengen...
De huidige transfersoap rond Cian Uitjdebroeks doet terugdenken aan de vete tussen Wout van Aert en Nick Nuyens. Van Aert brak in 2018 zijn contract bij de ploeg van Nuyens omdat er al een tijdje spanningen waren tussen de twee. Volgens van Aert was er sprake van een 'dringende reden', i.e. een ernstige fout van de werkgever, die elke verdere samenwerking onmogelijk maakt.
662.000 euro boete
De rechtbank volgde aanvankelijk die redenering, maar in hoger beroep werd Van Aert alsnog veroordeeld tot een schadevergoeding van 662.000 euro. Het Hof sprak van 'een schromelijk overdreven en buiten proportie opgeblazen incident."
Beide heren trokken vervolgens naar Cassatie, waar de zaak op dit moment nog steeds hangende is. Als Cassatie de uitspraak van de rechter in Hoger Beroep bevestigt, dan kan Van Aert nog meer in de problemen kopen. De UCI kan hem immers ook nog een sanctie opleggen, maar zij wachten tot de Belgische rechter uitspraak heeft gedaan.
4 maanden schorsing
Die straffen zijn niet mals: Van Aert riskeert een schorsing van vier maanden en een geldboete van maar liefst 100.000 Zwitserse frank (ongeveer hetzelfde bedrag in euro). En ook Jumbo-Visma kan een fikse boete krijgen. Het is namelijk verboden om een renner vast te leggen, die elders nog onder contract staat. Zij riskeren een boete van 500.000 Zwitserse frank (maal drie want buiten de transferperiode in de zomer) en een schadevergoeding van 13 maanden salaris.
Nick Nuyens en zijn advocaat hebben gelukkig aangegeven dat ze niet zullen aandringen op een schorsing. "Mijn cliënt heeft daar nog weinig belang bij", zegt advocaat Rudi Desmet aan Het Nieuwsblad. De centen willen ze wel. "Jumbo moet dezelfde som betalen die ook Wout van Aert zelf al heeft betaald."
LEES OOK: Jaar na datum: 'Schuldige' voor instorting Van Empel gevonden
