Van Aert baalt van één zaak: "Zag er belachelijk uit zeker?"

Wat een weekend kende Wout van Aert in de Vuelta. Onze landgenoot pakte maar liefst twee ritzeges, met succes op vrijdag én zondag. Tot twee keer toe speelde Visma | Lease a Bike het ploegenspel perfect. Toch hield Van Aert na zijn tweede overwinning nog een klein beetje spijt over.

LEES OOK: Van Aert maakt ook indruk naast de fiets: collega komt superlatieven tekort
Tactiek perfect uitgevoerd

Van Aert en Matthew Brennan blijven deze Vuelta maar brokken maken. Deze keer was het opnieuw onze landgenoot die mocht zegevieren. De ploeg had het plan vooraf duidelijk uitgestippeld.

“We wilden zo lang mogelijk de controle houden. Daarna was het aan mij en Brennan om het spel te spelen. Ik zou voor de aanval kiezen, hij zou wachten op een eventuele sprint”, onthulde Van Aert bij Het Nieuwsblad na afloop.

Met ook Thibau Nys en Ramses Debruyne zaten er drie Belgen in de kopgroep. Zij moesten onder meer afrekenen met Andreas Leknessund, die zich niet zomaar gewonnen gaf.

“Hij speelde goed het spel”, bekende Van Aert. “Blijkbaar zat er nog een ploegmaat van hem in de achtervolging, dus werkte hij niet mee. Maar dan weet je ook dat je niet zo gemakkelijk mag wegrijden. Alle Belgen hadden het doel om hem zeker niet te laten wegrijden.”

Een belachelijk (?) zegegebaar

Dat lukte. Van Aert hield uiteindelijk de controle en sprintte opnieuw naar de overwinning in Córdoba. Een bekende plek voor de Kempenaar, want ook in 2024 mocht hij er al zegevieren.

Wat heeft Van Aert toch met Córdoba? “Euh... Het is een heel mooie stad. Nee, eigenlijk ken ik deze stad niet. Ik ken alleen deze finishlijn en het hotel. Misschien moet ik hier ooit toch eens deftig op bezoek komen”, lachte hij achteraf.

Tot slot zorgde ook zijn zijn opvallende vreugdegebaar (zie onderstaand, nvdr) na de finish zorgde voor de nodige aandacht. Van Aert draaide met zijn linkerhand, al bleek daar een heel specifieke reden voor te zijn. “Ze riepen in de radio dat we de vijfde overwinning hadden behaald, en dan kwam dit in me op. Dat zag er belachelijk uit zeker? Maar het was in the heat of the moment...”

En toen besefte Van Aert dat het gebaar mogelijk duidelijk in beeld was geweest. “Ik hoop dat het niet te duidelijk in beeld was. Was dat wel het geval? Shit...”