WN Redactie
De koninginnenrit in de Ronde van Slowakije leverde niet alleen een nieuwe winnaar op, maar ook stevige kritiek richting Team Visma | Lease a Bike. Waar Paul Magnier de eerste vier etappes nog domineerde, ging de strijd om het klassement in de vijfde rit naar de Engelsman Paul Double van Jayco AlUla. Analist Lars van den Berg begreep niets van de keuzes van de Nederlandse ploeg en liet dat in Beyond The Kom duidelijk blijken.
LEES OOK: Van Aert krijgt deze renners mee in Parijs-Roubaix
“Juniorenafstand, maar meteen vol gas”De rit over slechts 124 kilometer was kort, maar pittig. “Een juniorenafstand”, zo omschreef Van den Berg de koers. Meteen vanaf de start lagen er drie beklimmingen van drie kilometer aan negen procent. “Na die eerste lus zaten er twintig man vooraan, en daar zaten maar liefst zes renners van Visma bij. Slechts één renner was gelost.”
Daarna volgde een vlakke passage van veertig kilometer, voordat de slotklim (6,5 km aan 5,5%) opdoemde. Volgens Van den Berg ging het daar helemaal mis. “Visma reed met drie man op kop naar de laatste klim en begon daar pas met aanvallen. Lemmen schoof mee met Double, maar werd in de laatste kilometer gelost. En zo wint Visma dus niet.”
Gemiste kans in de vlakke kilometers
Voor Van den Berg was het onbegrijpelijk dat Visma het numerieke overwicht niet eerder uitspeelde. “Je weet: Double mag niet mee zijn. Dan moet je toch op het vlakke al gaan aanvallen? Laat een Lemmen, Uijtdebroeks of Gloag vooruit rijden zonder hem. Dat is de enige manier om hem in verlegenheid te brengen.”
Ook Ramon Sinkeldam probeerde in de discussie nog te nuanceren: “Is het dan niet logisch dat ze vertrouwen op Uijtdebroeks?” Van den Berg gaf toe dat hij dat begreep, maar vond het vreemd dat Visma desondanks de verkeerde keuzes maakte. “Dan is het toch wel gek dat je uiteindelijk zonder Uijtdebroeks in een groepje zit.”
Lemmen lof, maar tactiek rammelt
Wel was Van den Berg onder de indruk van de terugkeer van Bart Lemmen. “Het was zijn eerste koers na blessure. Dat hij zo goed mee kon doen, is gewoon knap. Maar je kunt er na zo’n lange afwezigheid niet blind op vertrouwen dat hij het verschil maakt.”
Het resultaat – plekken twee, drie en vijf – onderstreepte volgens Van den Berg vooral de gemiste kans. “Dat vind ik gewoon gek. Je weet dat Double sterk is en toch wacht je tot de slotklim. Terwijl Uijtdebroeks hem op de steile klimmetjes eerder in de rit al niet kon lossen. Waar ga je dan nog naartoe?”
Vergelijking met Dwars door Vlaanderen
De analist trok de parallel met Dwars door Vlaanderen eerder dit jaar, waar Visma | Lease a Bike in een drie-tegen-één-situatie ook faalde. Toen gokten Wout van Aert, Matteo Jorgenson en Tiesj Benoot op de sprint, maar zagen ze Neilson Powless ervandoor gaan. “Hetzelfde patroon: niet aanvallen met het overtal, volledig gokken op de favoriet. En uiteindelijk met lege handen achterblijven.”
