Stan Strubbe
De beslissing van ASO om de slotetappe van de Tour de France dit jaar driemaal over Montmartre te sturen, blijft de gemoederen beroeren. Critici vrezen dat de traditionele massasprint op de Champs-Elysées op de helling komt te staan. Zelfs renners die baat zouden kunnen hebben bij het pittige parcours, zoals Wout van Aert, tonen zich allesbehalve enthousiast. Toch vindt Patrick Lefevere de keuze van de Tourorganisatie wél begrijpelijk — al draait het volgens hem vooral om één ding: geld.
Massale opkomst Olympische Spelen
In zijn column liet Lefevere zijn licht schijnen over de aanpassing. De ex-ploegbaas van Soudal Quick-Step heeft weinig moeite om zich in te leven in de redenering van Tourbaas Christian Prudhomme. “Ik kan mij hun gedachtegang goed voorstellen. Ze hebben natuurlijk de massa mensen gezien die daar tijdens de Olympische Spelen had postgevat.”
Montmartre als symbool, maar vooral ook als commerciële troef: dat lijkt volgens Lefevere de echte motivatie. “Een nieuwe VIP-zone op Montmartre én dezelfde prijzen op de Champs-Elysées… Tel uit je winst.” Het sportieve is bijzaak, zo lijkt de West-Vlaming tussen de regels te suggereren. 
Geen sprintersfeest, wél een kans voor Remco?
Voor klassieke sprinters zoals Tim Merlier zijn het sombere vooruitzichten. De helling van Montmartre ligt op amper zes kilometer van de finish en kan het peloton volledig uit elkaar rijten. Lefevere ziet het gebeuren: “Ik vrees dat Merlier weinig in de pap te brokken zal hebben als Van Aert of Van der Poel hun duivels ontbinden op dat klimmetje.”
Maar helemaal negatief is Lefevere niet, want hij schuift met een knipoog Remco Evenepoel naar voren. “We hebben er natuurlijk nog één die daar wél meekan. Remco kan ineens een rit extra winnen in de Tour.”
Bent u voorstander van de keuze voor Montmartre? Laat het weten in onze poll hieronder!
