Youri van den Berg
Patrick Lefevere staat natuurlijk altijd wel garant voor een gepeperde, ongezouten mening, welke niet zelden discussie in wielerland veroorzaakt. De voormalig ploegbaas heeft in een nieuwe column opnieuw klare taal gesproken, waarbij vooral Mathieu van der Poel het lijkt te moeten ontgelden...
Onderwerp van discussie is het koersen met of zonder oortjes, een thema dat al langer veelvuldig wordt besproken. Het is een tafelgesprek dat wat weg lijkt te hebben van een spreekwoordelijk 'gebed zonder end'. Buiten kijf staat dat bijvoorbeeld Wout van Aert groot voorstander is van koersen mét oortjes, terwijl Van der Poel bijvoorbeeld liefhebber van het old school koersen is.
LEES OOK: Quick-Step werkt zichzelf in nesten: zware sanctie UCI dreigt
Mathieu van der Poel groot fan van koersen zonder oortjes (Wout van Aert niet)Toen Van der Poel vorige week zondag de bronzen plak op het WK wielrennen in Montréal (Canada) wist te veroveren, liet hij zich na afloop klip en klaar uit. ''Dit is het mooiste wat er is, op intuïtie en zonder oortjes koersen. Dat levert altijd mooie wedstrijden op. Ik ben er wel fan van. Dan moet je echt op instinct koersen en dat doe ik het liefst'', aldus MVDP.
Het is in zijn meest recente column uit Het Nieuwsblad dat Lefevere dan weer dwars tegen Van der Poel indruist. Lefevere is altijd voorstander geweest van oortjes in de koers. Zijn argument: als er een oliespoor op de baan ligt, kun je renners tenminste waarschuwen.
Waarom vindt Lefevere koersen mét oortjes noodzakelijk?
''Zonder oortjes koersen is alsof je als fabriekseigenaar van op de tweede verdieping moet toekijken hoe beneden fouten worden gemaakt die je handenvol geld kosten, zonder dat je kunt ingrijpen'', schrijft de Vlaming bij de Belgische dagkrant. ''Pas achteraf mag je zeggen wat er verkeerd liep. Dat is het stomste dat ik ooit gehoord heb.''
Kortom, felle taal van Patlef. ''En nog iets: die renners worden allemaal goed betaald. Dan moet je als werkgever toch de mogelijkheid hebben om hen bevelen te geven.'' Maar of die discussie nu voor eeuwig en altijd beslecht zal zijn, laten we nog even in het ongewisse...
