Kevin De Jonghe
We lijken er helaas maar niet vanaf te geraken: het wangedrag tegenover Mathieu van der Poel. Zowel op de weg als in het veldrijden kreeg hij er maar al te vaak mee af te rekenen. Maar waar ligt dan precies de oorzaak van het gedrag van deze onverlaten?
LEES OOK: Geen titanenslag: Van Aert past voor iconische afspraak
3 oorzakenHet voorval in Loenhout kunnen we dan wel catalogeren onder de noemer van onopzettelijk gedrag, maar vorige week in Hofstade was het wel opnieuw prijs met een toeschouwer die rook blies in het gezicht van Van der Poel. Professor Jeroen Scheerder van de KU Leuven tracht de vinger op de wonde te leggen waarom de Nederlander zo vaak geviseerd wordt.
Hij ziet daarvoor drie grote redenen bij Het Nieuwsblad: “Het eerste aspect is zijn dominantie: hij is aan zijn veldritseizoen begonnen en domineert meteen”, aldus Scheerder. “En niet enkel op de fiets is hij dominant, maar ook ernaast, in zijn reactie, is hij meester: hij is beheerst, reageert heel relativerend. Dat is ooit anders geweest: in 2023 in Hulst spuwde hij naar de man die urine over hem had gegooid. Daar is hij helemaal in veranderd. Dus ook op dat vlak is hij nu dominant.”
Daarnaast kunnen we er volgens Scheerder ook niet omheen dat Van der Poel nog steeds de grote rivaal blijft van Wout van Aert, en nu ook in mindere mate van Thibau Nys. Chauvinistisch gedrag, benoemt hij het: “Van Aert en Nys zijn ‘van ons’, terwijl Van der Poel een Nederlander is met Franse roots. En die haalt het dan flierefluitend van de eigen helden. De fans kunnen niet goed tegen hun verlies, waardoor ze hooliganesk gedrag gaan stellen.”
🚵🇧🇪 | Het was zo'n prachtige cross na 17 jaar weer in Hofstade, maar dan is daar toch een smet. Een toeschouwer blaast zijn sigarettenrook in het gezicht van koploper Mathieu van der Poel. 🚬😡
— Eurosport Nederland (@Eurosport_NL) December 22, 2025
📺 Stream cross op HBO Max! pic.twitter.com/80XE081Nij
Tot slot ziet Scheerder ook gewoon een probleem met het wielrennen en veldrijden op zich qua supporters. Deze sporten zijn zeer toegangelijk, waardoor ze een groot risico inhouden voor mensen die erop uit zijn om dit soort gedrag te stellen. “Het wordt meer en meer een groot festival. En dan zijn er enkelingen die het verbrodden.”
Van der Poel stelt het voorbeeld
Verwerpelijk gedrag, waar we hopelijk dringend een kentering in zullen zien. Van de kant van Van der Poel wordt er alvast geen enkele aanleiding gegeven, zo wil Scheerder tot slot nog benadrukken. “Ik heb Van der Poel geen enkel gebaar zien maken (in Hofstade, nvdr) in de richting van Van Aert of Nys, laat staan dat hij ze uitlacht of zo. Zijn gedrag was zoals je van een topper mag verwachten.”
