Yorrith Haan
Nederland verscheen in Rwanda met een opvallend kleine ploeg aan de start van het WK wielrennen. Waar acht plekken beschikbaar waren, koos bondscoach Koos Moerenhout ervoor slechts zes renners te selecteren. Door de ziekte van Sam Oomen bleven er uiteindelijk zelfs maar vijf Nederlanders over. Voor oud-renner Michael Boogerd is dat onbegrijpelijk.
Als co-commentator bij de NOS spaarde hij de woorden niet. “Ik vind dit kwalijk,” stelde hij. “Je moet met een volwaardige ploeg starten als je die kans hebt. Dat is niet goed, en ik snap niet waarom de KNWU het zo heeft gedaan. Misschien spelen financiële voorwaarden een rol, maar dat mag geen excuus zijn.”
LEES OOK: Mecanicien reageert opvallend op fietswissel Evenepoel
“Een WK is een WK”Boogerd wees erop dat gemotiveerde renners best zelf kosten hadden kunnen dragen. “Al weet je dat je geen rol van betekenis speelt, dan nog. Een WK is een WK, dat moet je als eerste in je agenda zetten. Er zijn hier genoeg renners die weten dat ze geen wereldkampioen worden, maar wel deelnemen.”
Volgens hem miste Nederland zo ook kansen om in de breedte sterker te zijn. “Met iemand extra bij Poels, Arensman of Mollema erbij had je misschien geen winst gepakt, maar wel een betere uitslag. Met meer ondersteuning kun je hoger eindigen.”
“Belachelijk dat er maar vijf zijn”
Voor Boogerd gaat het niet alleen om sportieve waarde, maar ook om uitstraling. “Je moet gewoon een signaal afgeven dat je mee wilt doen. Dat hoort bij een land als Nederland. Het is belachelijk dat er uiteindelijk maar vijf renners aan de start stonden. Dat kan in mijn ogen niet.”
De kritiek van Boogerd legt de vinger op de zere plek: waarom laat Nederland plekken onbenut op een WK waar nationale trots en aanwezigheid vaak net zo belangrijk zijn als winnen?
