Jeroen de Pauw
Benoît Cosnefroy wint de Amstel Gold Race 2022! Zo klonk het door de geluidsboxen in Valkenburg vorig seizoen. De Fransman was door het dolle heen, maar enkele minuten later moest de jury het harde nieuws melden: hij was toch niet de winnaar.
Niet Cosnefroy, wel de Poolse ex-wereldkampioen Michal Kwiatkowski was in een sprintje met twee net wat sneller dan de Fransman. Een fameuze blunder van de jury en dat is niet de enige keer in de recente geschiedenis. Ook één jaar eerder was het prijs. Wout van Aert en Tom Pidcock sprintten om de zege en de Brit leek gewonnen te hebben. Minutenlang duurde het vooraleer een winnaar kon aangewezen worden. De jury gaf de zege met een zeer discutabele en wazige finishfoto aan Van Aert, tot enorme onvrede bij Pidcock. Logisch ook, want op het tv-beeld leek de Brit echt een tikje eerder. Pidcock is nu bijna twee jaar later zelfs nog steeds overtuigd dat de zege hem daar ontnomen is.
Er zijn zelfs juryleden die zich nu nog steeds afvragen of in 2021 met Wout van Aert wel de juiste winnaar werd aangewezen. Met die miserie en twijfel wil de jury de komende jaren komaf maken. Amstel Gold Race-directeur en Leo van Vliet grijpt daarom in na deze fotofinish-drama's. Vooral de rommelige gang van zaken stoorde hem mateloos.
Wet van Murphy
"Vorig jaar hebben er mensen voor hun beurt gesproken en was die twijfel helemaal niet nodig. We hebben de protocollen aangescherpt. Dat is ook bij een groot ongeval zo: er moet eerst iets onwaarschijnlijk gebeuren, voordat alles nog beter wordt afgesproken. De jury noemt in een soortgelijk geval helemaal geen renner meer tot winnaar uit, totdat we het honderd procent zeker weten. En de ‘tv’ blijft op dat moment even uit de jurywagen, zodat zij ook geen namen roepen. Al met al is het de Wet van Murphy die onze wedstrijd trof, maar nu is het afgelopen.”
