Stan Strubbe
Niet Remco Evenepoel of Florian Lipowitz stonden na de negende Touretappe centraal bij José De Cauwer, maar wel hun ploeg. De analist keek met ongeloof naar de manier waarop Red Bull-BORA-hansgrohe de finale aanpakte en spaarde de Duitse formatie allerminst.
LEES OOK: Quick-Step bevestigt: boegbeeld vertrekt bij de ploeg
"Waar waren de ploegmaats?"Terwijl de koers op het einde volledig openbrak, merkte De Cauwer op dat Evenepoel en Lipowitz er helemaal alleen voor stonden. Volgens hem is dat onaanvaardbaar voor een ploeg die mikt op een podiumplaats in de Tour de France. "Ze hadden geen enkele steun in de buurt", klonk het scherp bij Sporza.
De Cauwer vertelde zelfs dat hij berichten kreeg van mensen binnen Soudal Quick-Step. "Ze zeiden: 'Hij mag dan veranderd zijn van ploeg, maar er is niemand bij hem.' Een beetje prikkelend..."
Voor de analist is dat geen detail, maar een fundamenteel probleem. "We spreken over de Tour de France en over een ploeg die voor het podium wil rijden. Dit kan gewoon niet!"
Kritiek op de ploegleiding
Vooral de tactische keuzes van Red Bull-BORA-hansgrohe konden De Cauwer niet bekoren. Hij begreep bijvoorbeeld niets van het feit dat Maxim van Gils al vroeg zijn eigen kans mocht gaan.
"We hebben hem zien meespringen vroeg in de etappe, maar dat zou ik nooit doen. Dan blaas je je op en geef je Van Gils gewoon geen kans. Sorry, maar daar is hij niet voor aangenomen. Stel dat Remco lek rijdt wanneer er een waaier ontstaat... Dan denk je toch niet dat Lipowitz een wiel gaat geven aan Evenepoel?"
Dat Lipowitz onderweg nog een bidon aangaf aan zijn ploegmaat vond De Cauwer mooi, maar het veranderde niets aan zijn algemene oordeel. "We spreken over een groep van 39 renners. Er zaten renners bij die een pak minder zijn... En toch had Red Bull-BORA-hansgrohe daar niemand meer zitten. Dat mag gewoon niet gebeuren."
