Kevin De Jonghe
Als we spreken over Van der Poel, gaat het in negen van de tien gevallen over Mathieu van der Poel. Echter mocht nu zijn broer David het eens komen uitleggen bij Kopman, de podcast van de Sporza Wielermanager.
LEES OOK: 'Stunttransfer: Alpecin laat Belgische wielerwereld daveren'
2 'verplichte' keuzesUiteraard mocht David daar ook zijn ploeg uit de doeken doen, waarbij één naam zeker niet mocht ontbreken: die van broer Mathieu. "Of ik verplicht ben om Mathieu te kiezen? Ik denk dat dat objectief gezien een goeie keuze is", klonk het veelzeggend.
Afgelopen zaterdag mocht nog maar eens blijken waarom Van der Poel niet te negeren valt, in tegenstelling tot Arnaud de Lie. Die kende andermaal een dof van een openingsweekend. David van der Poel is zijn manager, en heeft hem dus wel in zijn ploeg staan.
"Nee, ik ben niet verplicht om hem erbij te pakken, maar ik doe het wel, omdat ik echt in hem geloof”, zei Van der Poel over De Lie. “Zeker dit jaar, want hij heeft een goeie winter achter de rug. Op het enkelprobleem na heeft hij een goeie voorbereiding gehad."
Geen Wout van Aert
Dat mocht afgelopen weekend dus nog niet blijken. Van der Poel koos overigens voor 6 à 7 ‘zekerheden’ in zijn ploeg. Opvallend: daarbij géén Wout van Aert. Zowat alle monden aan tafel vielen open, David verklaarde waarom hij de Kempenaar niet heeft genomen.
"Wout heb ik niet. Hij scoort nog wel veel punten, maar vorig jaar in de grote koersen zat hij er vaak niet bij als de groep met de beste 10 renners vertrok”, was de redenering van Van der Poel.
“In sommige koersen zal er mogelijk wel al meer voor Brennan gekozen worden. Van Aert is ook eerlijk en ploegspeler genoeg om de kaart te trekken van Brennan of Laporte als het een sprint is met 40 man."
