Stan Strubbe
De transfermarkt lijkt zo goed als leeggekocht, maar rond Oscar Onley gonst het plots opnieuw van de geruchten. INEOS Grenadiers zou de Tourrevelatie willen binnenhalen als nieuwe Britse kopman. Johan Bruyneel ziet het scenario zeker gebeuren, maar richt zijn pijlen vooral op Picnic PostNL: hoe moet die ploeg zo’n transfer tegenover haar sponsors verantwoorden?
LEES OOK: Grote onrust heerst binnen Picnic PostNL
“Logisch voor beide partijen”In de podcast The Move bevestigt Bruyneel dat het verhaal rond Onley opnieuw opduikt. “Ik heb de geruchten gezien. Het is niet officieel, maar het zou logisch zijn,” zegt hij. “De vraag is natuurlijk: het is 5 december. Zie je dat nu nog gebeuren? Het zou uniek zijn, maar niet onmogelijk.”
INEOS zoekt al langer een Britse speerpunt en volgens Bruyneel is Onley op dit moment de enige haalbare naam. “De Yates-broers gaan nergens heen. Adam heeft er al gereden. Onley is haalbaar én goed genoeg.”
Een ruwe diamant
Toch plaatst de Belg vraagtekens bij de absolute topstatus van zowel Onley als Derek Gee, die eveneens genoemd wordt. “Gee heeft nog niet bewezen dat hij een solide leider is. Onley is consistenter, maar het zijn podiumkandidaten, geen winnaars van een grote ronde,” luidt de analyse.
Onley werd dit jaar vierde in de Tour, maar blijft volgens Bruyneel een project. “Gaat hij bij INEOS op hetzelfde niveau presteren als bij Picnic PostNL? Ik denk van wel. Hij is een goede renner.”
De hamvraag: laat Picnic PostNL hun toprenner vertrekken? Bruyneel acht de kans reëel, vooral door de handelswijze van ploegmanager Iwan Spekenbrink.“Hij is de Wheeler Dealer van het wielrennen,” stelt Bruyneel scherp. “Dumoulin, Hirschi, Kittel… genoeg renners zijn vertrokken terwijl ze nog een contract hadden. Hij vangt veel geld voor die transfers. Slimme zakenman.”
Maar daarmee eindigt zijn lof. “Ik weet niet hoe hij dit kan goedpraten tegenover sponsors als DSM en firmenich. Je verzwakt je ploeg structureel.”
