WN Redactie
De val van Jasper Philipsen houdt het wielerpeloton en de analisten nog altijd in zijn greep. In de podcast In Het Wiel laat Roxane Knetemann er geen twijfel over bestaan: Bryan Coquard is volgens haar de enige verantwoordelijke voor het Tour-einde van de Vlaamse sprinter. De Nederlandse is snoeihard voor de Fransman en spaart hem geen seconde.
“Een nieuweling op een te grote fiets met een te breed stuur”
Knetemann, inmiddels ook koersdirecteur van de Tour of Holland, had zelf nooit gekozen voor een finale als die in etappe drie. “Het was een soort trechter, een wasmachine van een peloton,” zo begint ze haar relaas. “En dan ook nog een bochtige aanloop, een finish die je niet ziet. Killing. Dat hadden ze nooit zo moeten doen.”
Maar nog veel feller is haar oordeel over Bryan Coquard, die betrokken was bij de crash van Philipsen. “We hebben 'm aan de hoogste boom van Duinkerke genageld,” zegt Knetemann. “Als ik naar Coquard kijk, zie ik een nieuweling op een iets te grote fiets met een net iets te breed stuur. Echt huilen als je naar hem kijkt.”
Ook collega Marijn Abbenhuijs is keihard: “Wat een brokpiloot. Hij houdt nooit zijn lijn, duikt overal tussen. Ik hoop dat hij hier zwaar voor wordt gestraft.”
“Hij denkt dat hij ertussen hoort, maar dat hoort hij helemaal niet”
Volgens Knetemann zit het probleem dieper dan alleen een reflex in het heetst van de strijd. “Hij zit continu van links naar rechts te wippen in het wiel van Milan. Wat hij doet is een reflex, oké. Maar als hij daarvoor normaal rijdt, hoeft hij die reflex niet eens te maken.”
Het oordeel is dan ook snoeihard: “Hij hoort er niet tussen. Maar hij denkt van wel. En omdat hij zijn plek niet verdient, moet hij zich met capriolen naar voren werken. Dat is gewoon ruk. Je moet er gewoon niet zijn als je dat nodig hebt.”
Ze sluit af met een openlijke frustratie over het gebrek aan controle op zulke renners. “Ik vind dat er veel mag in de sprint, maar dit was zo naar. Hoe ga je zo’n jongen uitleggen dat hij daar niets te zoeken heeft?”
