Kevin De Jonghe
Deze week kregen we nog de schorsing van het talent Ilkhan Dostiyev, maar over het algemeen horen we toch nog weinig over doping in de koers. Daar wou Jean-Marie Dedecker wel even verandering in brengen.
LEES OOK: Urška Žigart doet boekje open over haar verlangens met Pogačar
Twijfel bij PogacarHij is zelf ook een groot wielerfan, maar stelt zich toch nog steeds de nodige vragen. Zoals ook nu weer wanneer hij Tadej Pogacar weer één van zijn straffe stunts ziet uitvoeren. De analist van Het Nieuwsblad vraagt dan ook aan specialist José De Cauwer of er niet wat loos zou kunnen zijn.
“Als ik eerst even mag vragen: ben jij niet achterdochtig als je Pogacar bezig ziet?”, klinkt het. “Ik ben al heel mijn leven wantrouwig als het over de koers gaat. Met recht en reden, trouwens. Er was nu ook weer het verhaal over de rebreathers.”
De Cauwer twijfelt helemaal niet aan de eerlijkheid van de wereldkampioen. "Volgens zijn vorige trainer Inicio San Millan ligt het aan het hyperefficiënte metabolisme van Pogacar”, wijst de commentator dus naar een uitzonderlijk geboren talent.
Mede-analit Frank Raes – voornamelijk bekend uit het voetbal – kent nog zo iemand: “Eddy Merckx zou ook zo’n fysiek voordeel gehad hebben. We hadden nooit gedacht dat iemand in de buurt van Eddy zou komen, maar nu staat er toch iemand.”
Zoals bij Armstrong
Maar voor Dedecker is het toch allemaal niet overtuigend genoeg. Hij herinnert de heren en de lezers aan een schandaal uit het verleden: "Bij Lance Armstrong hebben ze ons die verhalen ook wijsgemaakt. Ik ben niet overtuigd. Wat Pogacar doet, is zo extreem. Hij vertrekt waar en wanneer hij wil, desnoods op honderd kilometer van de finish, zoals op het WK."
De Cauwer besluit dat we Pogacar desondanks mogen geloven.“Toen was hij nochtans te pakken. Als ze slimmer rijden en meer samenwerken, halen ze Tadej terug. Maar of ik achterdochtig ben? Ik geef hem het voordeel van de twijfel. Ik had het er onlangs over met Tom Dumoulin. Voeding heeft het wielrennen compleet veranderd.”
