Stan Strubbe
De storm rond Lorena Wiebes is ook na haar uitsluiting uit de Giro d'Italia Women nog lang niet gaan liggen. Integendeel: steeds meer stemmen uit de wielerwereld zetten vraagtekens bij de harde sanctie die de Nederlandse sprintster kreeg opgelegd na haar ritzege.
"Hoe zeker zijn ze eigenlijk?"
Bij Sporza uitte voormalig renster en analiste Marijn de Vries stevige kritiek op de beslissing van de jury. Volgens haar staat de straf niet in verhouding tot de vastgestelde overtreding. "Twintig gram. Dat is het gewicht van een plak kaas", stelde De Vries scherp. "Hoe zeker weten ze nu dat het echt 20 gram te licht was?"
"Wiebes rijdt al heel lang met deze fiets. Die is altijd boven de 6,8 kilogram geweest", aldus De Vries. "De fiets werd later opnieuw gewogen in een afgesloten ruimte zonder wind en toen woog hij weer meer dan 6,8 kilogram."
Volgens haar roept dat logischerwijs vragen op over de nauwkeurigheid van de controle. "Je moet er maar van uitgaan dat die weegschaal goed gekalibreerd is. Maar wie zegt dat eigenlijk?"
UCI krijgt stevige kritiek
Voor De Vries gaat het dossier bovendien verder dan alleen de kwestie rond het gewicht van de fiets. "Wiebes was dolgelukkig met die roze trui. Eigenlijk vind ik het schandalig dat deze beslissing is genomen."
Volgens de Nederlandse waren er alternatieven mogelijk geweest die minder verregaande gevolgen zouden hebben gehad. "Geef een tijdstraf, neem haar ritzege af of declasseer haar. Maar haal haar niet uit de Giro."
De Vries haalde daarbij ook een opvallend voorbeeld uit het recente verleden aan. "Dat minimumgewicht werd ooit ingevoerd voor de veiligheid. Maar waarom haal je iemand uit koers voor een fiets die 20 gram te licht is, terwijl een half peloton in de Ronde van Vlaanderen door een rood licht reed aan een spoorwegovergang?"
