Kevin De Jonghe
Hij had er op voorhand bijzonder veel van verwacht, maar meestrijden voor de zege deed Wout van Aert nooit in de GP Quebec. Meespringen in een vroegere vlucht bleek de juiste formule, zo toonde de uiteindelijke winnaar Julian Alaphilippe. Van Aert maakt het rapport op.
LEES OOK: Van Aert-opgave verklaard? Visma incasseert plots forse uppercut
Finale die er nooit kwam"Je moet zorgen dat je op de laatste beklimming juist timet. Dat zal dit jaar anders zijn door de aanpassing”, klonk het bij de Kempenaar voorafgaand aan de wedstrijd. "Het begint met goede benen, maar het zal ook een kwestie zijn van slim zijn in de laatste kilometer."
Van Aert zou zich naar eigen zeggen pas mengen in de laatste 3 kilometer van de koers, maar in de wedstrijd zelf bleek dit rijkelijk te laat. Met Alaphilippe & co was de vogel al gevlogen. Zelfs meesprinten voor een mooie ereplaats bleek er niet meer in te zitten.
🚴🇨🇦 | Ondanks alle inspanningen van Pogacar zit de winnaar verder van voren... na talloze pogingen heeft Julian Alaphilippe ein-de-lijk succes in Quebec. De Fransman wint! 🙌🇫🇷 #GPCQM
— Eurosport Nederland (@Eurosport_NL) September 12, 2025
📺 Stream koers op HBO Max pic.twitter.com/e0O3R8zl9s
Benen kwamen tekort
Dat moest ook de renner van Visma-Lease a Bike achteraf zelf constateren: “We zaten niet goed genoeg in koers vanaf het moment dat de finale begon”, zegt Van Aert op de clubwebsite. “Het lukte niet om mee te springen met tegenaanvallen en de achtervolging kwam nooit echt goed op gang.”
“Het plan was dat Tiesj en ik ons wat konden sparen voor de laatste ronde. Dat is helaas niet gelukt”, moest Van Aert zijn eigen plan kritisch benaderen. “We moesten wat te vroeg in actie komen om aanvallen te neutraliseren.”
“Op de laatste passage van de klim rijden we dan ook niet meer voor de zege, maar voor een ereplaats. Er zat vandaag zeker meer in, maar ik moet ook eerlijk toegeven dat de benen voor een overwinning ontbraken. Ik kijk terug met gemengde gevoelens”, aldus Van Aert.
