Kevin De Jonghe
We kregen een sensationele etappe voorgeschoteld op woensdag in de Tour de France. Helaas lukte het niet voor de jongens uit de lage landen om met de overwinning aan te knopen. En dat zorgde zowel in het kamp van Mathieu van der Poel als in dat van Wout van Aert voor de nodige frustratie, ook tegenover elkaar. Zo zag ook José De Cauwer.
LEES OOK: 'De juiste keuze' – tóch ruikt De Cauwer onraad bij Evenepoel
Koude oorlogMet zo’n halve minuut achterstand op de kopgroep twijfelde niemand eraan dat het groepje met Van Aert en Van der Poel daar de aansluiting zouden kunnen maken. De kop van de koers zag echter geen van beide. Van Aert spuwde toch enigszins zijn gal door te stellen dat Van der Poel voor zijn aanval ‘toch beter wat meer had meegewerkt’.
“Want dan waren we er misschien wél bijgeraakt”, aldus Van Aert. Van der Poel dacht dan eerst weer even dat hij de kop van de koers wél bereikt had. “Op een gegeven moment wel. Het is al de hele week moeilijk met de radiocommunicatie. Ik denk dat het, omdat we met zoveel zenders in de Tour zijn, een beetje hapert. Ik dacht dat de groep voor ons de kopgroep was”, klonk het bizar.
De Cauwer begrijpt het niet
Van der Poel voegde er wel meteen aan toe dat hij snel door had dat dit niét het geval was. Toch maar een typische ‘Mathieu-actie’, zo lijkt het. De Cauwer stelt er ook flinke vragen bij. "Ik begrijp het niet. En ik denk dat ook Christoph Roodhooft het niet begreep. Het kan door verstoorde communicatie.”
De co-commentator van Sporza denkt echter dat de rivaliteit Van Aert-Van der Poel toch opnieuw flink parten speelde. “Maar ik had het idee - al kijken we naar tv natuurlijk - dat ze er niet naartoe wilden rijden omdat het ze elkaar niet gunden, tot Quinn Simmons kwam."
Volgens De Cauwer is het laatste hier nog niet over verteld. "En Van der Poel gaat pas heel laat aan op die klim, halfweg ongeveer. Je zou denken dat hij al van aan de voet zou aanvallen. Een heel rare situatie. Ik ben benieuwd of we daar de exacte uitleg voor zullen krijgen."
