Kevin De Jonghe
Een zeer bemoedigende prestatie van Wout van Aert in de vierde rit van de Tirreno-Adriatico op donderdag, maar winnen zat er andermaal niet in. Onze landgenoot reageerde iets te vluchtig in de laatste kilometer, waardoor hij zijn pijlen te vroeg verschoot.
LEES OOK: Van Aert-opgave verklaard? Visma incasseert plots forse uppercut
Prikje van De BondtNochtans hadden Van Aert en Visma-Lease a Bike perfect werk geleverd. Timo Kielich mee in de vlucht, om die dan vervolgens nog een laatste kopbeurt te laten doen in de groep richting de laatste klim. Daar gooide Visma iedereen – afgezien van een 14-tal renners – overboord. Op late aanvallen van Christen en Ganna acteerde Van Aert vervolgens echter te nerveus.
Wie er nog in de vluchtersgroep zat was Dries De Bondt. Tegenover HLN weet hij het mes nog wat dieper in de wonde te draaien bij Van Aert. Volgens hem hadden ze immers beter voor de ritzege gegaan met Kielich. “Jammer van het gepoker van Visma”, start hij zijn verhaal.
“Timo Kielich mocht in onze kopgroep niet meer meerijden, waardoor de samenwerking stokte en we zo een halve minuut verliezen. Ze hadden de rit kunnen winnen met Kielich, en die kans hebben ze laten liggen”, klinkt het best scherp.
Een kleine voetnoot is wel dat De Bondt zelf moest lossen in de kopgroep. Hij kwam nog even terug, maar of hij nog over de benen beschikte om voor de zege te gaan valt toch te betwijfelen.
Visma in het verweer
Bij Visma wisten ze hun keuze voor Van Aert overigens perfect te verklaren. “Timo is zwaar gevallen in de Strade Bianche en reed de voorbije dagen rond als een dood vogeltje. We waren niet zeker hoe goed Timo was en we wilden voor de rit gaan met Wout. Dat we Timo in de vroege vlucht meestuurden, was omdat we zo niet de hele rit moesten controleren”, klonkt het duidelijk bij ploegleider Maarten Wynants.
