Zaterdag staat Milaan-Sanremo op het menu, het eerste monument van het seizoen. Dat lijkt op voorhand voornamelijk een strijd te zullen worden tussen Tadej Pogacar en Mathieu van der Poel. Temeer door de afwezigheid van Wout van Aert.
En dat kan er bij VTM-commentator Michel Wuyts toch nog steeds niet goed in. “Ik vind ook nog steeds dat Van Aert had moeten meedoen", herhaalt hij nogmaals in HLN. "Ik heb er begrip voor dat je iets nieuws probeert als je telkens dat tikkeltje te kort komt in Vlaanderen en Roubaix.
"Maar daar tegenover staat dat Milaan-Sanremo de klassieker is die Van Aert het beste ligt. Vijf keer meegedaan: altijd top tien, twee keer derde, één keer winst. Daar kan je niet naast. Dit is een kans weggooien. Allez kom", staaft hij zijn mening.
Bakelants denkt eerder aan Evenepoel
Zijn collega-commentator voor zaterdag, Jan Bakelants, kan er zich ergens wel in vinden. Maar die lijkt eerder de media en het algemene verwachtingspatroon voor Van Aert als schuldige voor deze beslissing te aanzien. “Ik vind die discussie niet meer relevant. Ik heb ook mijn wenkbrauwen gefronst toen ik het hoorde", klinkt het daar.
"Michel heeft gelijk dat Wout een kans laat liggen, want wat hij ook presteert, we vinden het allemaal kut als er geen Monument of WK bij zit - wat een loser was die Van Aert toch in 2023", stelt hij op een ironische wijze. "Maar, het is oud nieuws én er zit een bepaalde logica in wat hij nu doet. Bij Remco Evenepoel is die er niet.
Want zo vindt Bakelants dat voornamelijk Evenepoel opnieuw een kans laat liggen. "Ik heb Remco een bericht gestuurd om zijn deelname toch te overwegen. Patrick (Lefevere, red.) had er beter ook nog eens over nagedacht: de ploeg heeft er baat bij om vroeg te scoren, en Remco is de enige die dat kan.”