Lotte Kopecky heeft er een geweldige Tour de Femmes op zitten. Tweede in het eindklassement, de groene trui én een ritoverwinning. Met zo’n rapport mag je naar huis komen. Maar toch had er meer kunnen inzitten.
Maar net als dat bij de Kempenaar het geval is denkt Wuyts dat het geen goed idee is om nu om het rondewerk te gaan focussen. “Blijft het een ronde zoals nu met een échte bergrit, of wordt de koers langer met een paar bergritten. In het laatste geval denk ik van niet en zou ik haar ook niet aanraden om wat kilo's te verliezen om beter te klimmen. Als het huidige concept blijft, dan zou ze het in een later stadium wel eens kunnen proberen.”
Zo misliep Kopecky wel enkele ritzeges in Frankrijk. Dat zag ook Michel Wuyts die in zijn podcast van HLN dan ook kritisch was voor haar ploegmaats bij SD Worx. “Met iets meer wil van haar ploegmaats had ze drie à vier ritten kunnen winnen. Wat ze heeft gepresteerd, heeft ze volkomen alleen gedaan”, is die immers kritisch.
Maar Wuyts was uiteraard ook verrast dat Kopecky uiteindelijk als tweede eindigde in het algemene klassement. “Een tweede plaats had ik niet kunnen voorspellen, maar een top tien plek was gezien haar hoge vormpeil wel realistisch.”
VAN AERT
Een klassieke renster die plots ook goed bergop blijkt te kunnen, dan is de vergelijking met Wout van Aert snel gemaakt. “De vergelijking wordt vaak gemaakt met Van Aert, en dit was ook Van Aerts. Ze kan sprinten, nu ook tijdrijden en een stuk vlotter klimmen. Dat is wat Wout van Aert ons de voorbije drie à vier jaar geleerd heeft.”Maar net als dat bij de Kempenaar het geval is denkt Wuyts dat het geen goed idee is om nu om het rondewerk te gaan focussen. “Blijft het een ronde zoals nu met een échte bergrit, of wordt de koers langer met een paar bergritten. In het laatste geval denk ik van niet en zou ik haar ook niet aanraden om wat kilo's te verliezen om beter te klimmen. Als het huidige concept blijft, dan zou ze het in een later stadium wel eens kunnen proberen.”
