Kevin De Jonghe
Het akkefietje tussen Eli Iserbyt en Ryan Kamp blijft nazinderen, mede door het feit dat er afgelopen zaterdag dan toch nog een straf werd uitgesproken tegenover de renner van Pauwels Sauzen-Bingoal.
LEES OOK: Michael Vanthourenhout bezorgt Pauwels-Altez nieuwe dreun
Scheldwoorden KampDrie wedstrijden schorsing kreeg Iserbyt, en die straf zorgt toch voor verdeelde meningen. Niet in het minst in het kamp van de renner zelf, maar ook iemand als Niels Albert heeft toch zijn twijfels bij de straf. Al slaat hij wel meteen mea culpa in zijn column bij Het Laatste Nieuws.
LEES OOK. Thibau Nys velt scherp oordeel over geval-Iserbyt
“Wat gebeurd is, had niet mogen gebeuren, dat is zeker”, klinkt het daar immers. “Iserbyt had niet op de fiets van Ryan Kamp mogen gaan staan en hij had zijn achterwiel en derailleur niet kapot mogen stampen. Dat kan gewoon niet.” Echter komt Albert wel met een nuance.
Namelijk de verbale uithaal van Kamp. “Maar, Eli kennende, moet daar iets aan voorafgegaan zijn. Eli is niet de man om uit het niets zijn zelfbeheersing te verliezen”, is de ex-wereldkampioen veldrijden van oordeel.
“Ik heb horen zeggen - maar horen zeggen is vaak gelijk aan horen liegen - dat Kamp een opmerking over zijn gestalte heeft gemaakt. Woorden die echt niet oké zijn.” Letterlijk spreekt Albert het dus niet uit, maar zouden de scheldwoorden dus daarover zijn gegaan.
UCI moet ook hier handelen
LEES OOK. Bart Wellens wijst kritische Mettepenningen terecht na schorsing Iserbyt
En ook wat dat betreft vindt Albert dan dat de UCI zou moeten ingrijpen. “Ik vind dat de UCI dát ook niet mag laten passeren. Als je gaat schelden en iemand beledigt en zodanig kwetst, ga je ook over een grens”, klinkt het duidelijk.
“Daar mag ook een opmerking over komen. Ik vind dat de UCI die kant van het verhaal ook moet onderzoeken. Het zal niet gemakkelijk zijn om dingen te bewijzen, maar het moet op zijn minst bekeken worden.” Of hier nog gevolg aan zal worden gegeven is echter hoogst twijfelachtig.
