Kevin De Jonghe
De grote topfavoriet heeft het gehaald afgelopen zondag op het BK. Thibau Nys pakte zijn tweede Belgische titel op rij, al had het toch nog helemaal anders kunnen aflopen. Emiel Verstrynge kwam nog zeer gevaarlijk opzetten, maar toonde zich uiteindelijk iets te braaf.
LEES OOK: Verstrynge vloekt stevig ondanks sterk resultaat: dit is waarom
Verstrynge houdt zich inDat is toch alvast de conclusie die commentatoren Ruben Van Gucht en Paul Herygers achteraf wisten te trekken. “We hebben een paar keer het beeld van die laatste bocht bekeken. We zien duidelijk een Emiel Verstrynge die beleefd zijn loop mindert om achteraan in het rijtje aan te sluiten”, aldus Van Gucht.
Herygers weet dat andere renners dit anders zouden hebben aangepakt. "Als je die kans aan bepaalde renners zou geven - waaronder Mario De Clercq - dan zou dat kunnen dat dat een duwfout zou geweest zijn.”
“Proper kan je er nooit voorbij. Maar moet dat? Dat is de vraag”, zag Herygers toch een te voorzichtige Verstrynge bij Sporza. “'Emieleke' blijft 'Emieleke'. Anders had hij een andere naam gekregen."
Met vuur gespeeld
Een verder dominante Nys mocht daar volgens Herygers dan ook van geluk spreken, al heeft die zijn titel wel zeker verdiend: “Met een klein beetje fantasie heeft Nys daar een klein beetje geluk gehad. Dat verdiende hij ook niet, zoals Nys de koers gedomineerd heeft. Dat zou niet anders mogen gelopen zijn."
Desalniettemin zag hij dat Nys toch een behoorlijk risico heeft genomen met Verstrynge: "Daar op de fiets blijven en een heel trage bocht nemen, dat was uitdagend. Hij is teruggekomen tot op 0,000 seconden. Hij was erbij. Als het één seconde is, dan is dat niet erg. Dan heb je niet met vuur gespeeld, maar bijna waren de vingers verbrand."
