Jeroen de Pauw
De voorbije dagen ging Patrick Lefevere in tegen de argumenten van Movistar-baas Unzué, die voorstelde koersen menselijker te maken door wissels toe te staan en grote rondes in te korten. Bullshit volgens The Godfather, maar nu treedt nog iemand de Spanjaard bij.
Niemand minder dan Michel Wuyts is het namelijk eens met de Spaanse wielerbaas. Dat verklaart hij in zijn column in Het Laatste Nieuws. "Ik bewonder Unzué voor zijn doorzetting. Al zal het helaas allemaal zo blijven. Machtsgroepen wijken niet."
LEES OOK: Wuyts geeft keiharde mening en verdedigt Van Aert
Lefevere een van de hardste roepers"Vallen en ziek worden, hoort erbij. We gaan er toch geen watjes van maken", was eerder deze week de reactie van Lefevere op het voorstel van Unzué. Maar Wuyts denkt er anders over: "Ik dacht aan Gilbert die na een val in een ravijn met een gebroken knieschijf gewoon verder deed, aan een sukkelende Jakobsen die na een vroege crash ontredderd nog zeven dag in koers gebleven was."
"Lichamelijke afbraak is blijkbaar geen belet. Ha neen, mensen zien dat graag. Ik vind het voorstel van Unzué het overwegen waard." Unzué pleit ook voor een duurtijd van 16 à 18 dagen voor een grote ronde. "Een kwestie die 15 jaar geleden al bepleit werd", zegt Wuyts. "Zelfs Lefevere stond toen achter een inkrimping. Hij was een van de hardste roepers."
Koersvervalsing?
Maar nog opvallender dan de inkorting, is het voorstel van Unzué om in de eerste koersweek wissels mogelijk te maken. "Wissels zijn controversieel, dat is evident. Gehavende martelaars sieren onze koersgeschiedenis. Laat me dat als voorbijgestreefde onzin bestempelen."
"Een ander obstakel is de injectie van de frisse man. Koers vervalsend klinkt het prompt. In de tweede koershelft is het onaanvaardbaar, maar in de eerste week - tot de rustdag - dringt het zich op. In de eerste ritten wordt er zoveel gevallen, dan lijkt het me billijk dat één wissel per team toegelaten wordt. Ik ben pro."
