Wout van Aert was woensdag één van de grote motoren in de ontsnapping die uiteindelijk leidde tot dagwinst (en de gele trui) voor Jai Hindley, én tijdwinst van ploegmakker Jonas Vingegaard tegenover Tadej Pogacar. Maar toch worden er de nodige vragen gesteld bij de acties van Van Aert.
Tankink sloot evenwel af op een positieve noot. "Ik schrijf hem ook zeker niet af. Want zelfs een Wout aan 90% kan etappes winnen. We zien gewoon een andere Van Aert."
Ook het panel van Vive le Vélo had de nodige vragen bij het koersgedrag van Van Aert. Met name Bram Tankink uitte zijn verwondering. "Ik zat samen met Laurens Ten Dam te kijken naar de etappe en we hebben ons echt verbaasd over Van Aert”, klonk het tijdens de aflevering van woensdag. "Hij heeft echt met zijn krachten gewoekerd en ging soms 20 seconden voor de groep gaan rijden. Doet hij zoiets uit frustratie?", vraagt de Nederlander zich af.
Voornamelijk de ontsnappingen uit de kopgroep kon Tankink niet begrijpen. "Het plan was om de koers hard te maken, maar als je constant 20 seconden voor een groep met zulke sterke renners uitrijdt, weet je ook dat je uiteindelijk zal moeten lossen bergop.”
GEEN PUNTJES OP DE I
Gezien we Van Aert intussen ook kennen als een sterke klimmer, werd er al gedacht aan een ritoverwinning en bijbehorende gele trui. VRT-journalist Steven Decraene, mee aan tafel bij Karl Vannieuwkerke, werd uiteindelijk ontgoocheld. "We hoorden op de beklimmingen telkens dat Wout voorop reed, dus we dachten dat alle frustratie zou samenkomen vandaag en dat hij gewoon naar de top zou stomen en de puntjes eens op de i zou zetten. Maar dat was dus niet zo."Tankink sloot evenwel af op een positieve noot. "Ik schrijf hem ook zeker niet af. Want zelfs een Wout aan 90% kan etappes winnen. We zien gewoon een andere Van Aert."
