WN Redactie
De Vuelta a España dreigt voor het tweede jaar op rij een bijzonder einde te krijgen. Nog vóór de beslissing in de twintigste etappe woedt er achter de schermen discussie over de slotdag in Granada. Een meerderheid van de ploegen zou het geplande parcours niet veilig genoeg vinden.
LEES OOK: Hangt de toekomst van het (WK) gravel aan een zijden draadje?
Meerderheid wil neutralisatieDe onrust draait om het lokale circuit waarop zondag het laatste gedeelte van de Vuelta wordt afgewerkt. Rond het wereldberoemde Alhambra moet normaal het decor ontstaan voor de traditionele afsluiter, maar volgens de Spaanse AS-journalist Daniel Miranda zien veel teams daar grote risico's.
Meer dan de helft van de deelnemende formaties zou inmiddels hebben gestemd voor een neutralisatie van de slotrit. Daarmee ligt er een duidelijk signaal vanuit het peloton, al betekent dat voorlopig nog niet dat het wedstrijdscenario daadwerkelijk wordt aangepast.
De Vuelta-organisatie en de UCI zouden zich namelijk tegen een neutralisatie verzetten. Zij willen de 21ste etappe volgens het oorspronkelijke plan laten verlopen en houden voorlopig vast aan een volwaardige wedstrijd. Een definitieve beslissing wordt pas verwacht nadat zaterdag de twintigste etappe is afgewerkt.
Opnieuw bijzonder einde dreigt
Dat Granada dit jaar de traditionele rol van Madrid overneemt, staat overigens los van de discussie over de veiligheid. In de Spaanse hoofdstad is dit weekend geen ruimte voor de Vuelta vanwege een Formule 1-race in de straten van Madrid.
De organisatie week daarom uit naar Andalusië en tekende rond het Alhambra een finale uit die voor spektakel moest zorgen. Juist dat circuit zorgt nu voor discussie tussen de teams enerzijds en de organisatie en internationale wielerbond anderzijds.
Voor de Vuelta zou een aanpassing extra opvallend zijn. Ook vorig jaar kon de ronde niet worden afgesloten zoals oorspronkelijk voorzien en nu dreigt opnieuw een ongebruikelijke ontknoping.
