Kevin De Jonghe
De situatie rond Lorena Wiebes heeft de wielerwereld al flink in de ban gehouden. Zeker ook omdat de UCI hierin klaarblijkelijk niet thuisgeeft, maar tegelijkertijd zich wel flink laat gelden op andere vlakken. Patrick Lefevere komt met een kritische blik.
UCI geviseerd
Volgens Lefevere is de boodschap van de UCI de voorbije weken duidelijk: “Big brother is watching you”, klinkt het in zijn column bij Het Nieuwsblad. Hij verwijst daarbij naar verschillende beslissingen in de Tour Auvergne-Rhone Alpes, en naar renners die uit koers werden gezet om relatief kleine technische overtredingen.
“De fiets van Lorena Wiebes twintig gram te zwaar? Uit koers. Jan Willem Van Schip met een afwijkende stuurpen, fietspositie of zelfs een rare blik in zijn ogen: uit koers. Zelfs al moet de gendarmerie hem klemrijden. En voor al de rest: boetes, boetes, boetes”, aldus een cynische Lefevere.
Dat terwijl ze bij de UCI naar verluidt niet eens de moeite doet om SD Worx te horen in de situatie rond Lorena Wiebes. “Ik zou de auditeurs adviseren om bij SD Worx-Pro Time eens te horen hoe transparant de UCI is geweest rond de uitsluiting van Lorena Wiebes. Of luister eens bij SRAM naar hun ervaringen rond de verzettenbeperking.”
Eigengereide aanpak
“De UCI is zoals alle andere internationale federaties: transparantie bestaat niet”, oordeelt hij streng. Lefevere vindt dat de ploegen zich sterker zouden moeten organiseren tegenover de internationale wielerunie.
“Ik begrijp niet dat de ploegen zich niet meer verzetten tegen de repressie van de UCI. Of eerder: ik begrijp het wel. De AIGCP weegt niet meer op het debat. Je kan niet tegelijk de belangen van WorldTour- en ProConti-ploegen verdedigen”, klinkt het.
Volgens hem functioneert de UCI steeds meer als een autoritaire instantie waar weinig ruimte is voor tegenspraak. Intussen houdt ook het veiligheidsdebat aan, waar we nog steeds – zoals in de Giro – ernstige vragen kunnen stellen bij de gekozen parcours.
“We hebben het ene veiligheidsissue na het andere dit jaar. En dan lees ik dat veiligheid de verantwoordelijkheid van iedereen is. Dat soort dooddoeners kan ik niet meer horen”, sluit Lefevere zijn betoog af.
