Fem van Empel en Mathieu van der Poel domineerden beide het WK veldrijden van afgelopen weekend in Tabor. In zijn column maakt Bert Wagendorp echter brandhout van het evenement én van de discipline.
Wagendorp, een Nederlandse journalist die actief is voor De Volkskrant, stak z'n gezouten mening over het WK veldrijden niet onder stoelen of banken. Ondanks het feit dat hij begon met een lofzang over Mathieu van der Poel, die hij omschreef als meester van de modder en prins van het veldrijden, liet hij geen spaander heel van de sport.
Oersaai
“Het WK was oersaai en de meest voorspelbare koers in de lange geschiedenis van het veldrijden", stak Wagendorp van wal. "Vooraf ging het er vooral over wie tweede zou worden; als elke sportwedstrijd dezelfde spanningsboog zou hebben kunnen we er een punt achter zetten.”
Al moet ook vermeld worden dat Wagendorp nooit een grote voorstander is geweest van het veldrijden. “Een dubieuze discipline. Het heeft iets geforceerds om op je racefiets door de smurrie te ploeteren, een gladde trap op te klauteren met een fiets op je nek over opzettelijk op het parcours geplaatste planken te moeten springen. Dat is geen sport, dat is een belediging voor de uitvinder van het fietspad. Veldrijden doe je op je paard.”
Van Aert en Pidcock
Wagendorp ging nog een stap verder. Volgens hem zegt het bijzonder veel dat de enige twee die MVDP tegenstand konden bieden, namelijk Wout van Aert en Tom Pidcock, er niet bij waren.
“Goedbeschouwd is zoiets de faillietverklaring van je sportdiscipline. Als een WK je grootste talenten niet interesseert, is het voorbij. Van der Poel leidde zondag de rouwstoet.”
