Kevin De Jonghe
De storm is gelukkig gaan liggen, maar dat er enkele weken geleden sprake was van een storm, dat moge duidelijk zijn. Dan gaat het over het relletje – noem het eigenlijk eerder een misverstand – tussen Ruben Van Gucht en Remco Evenepoel.
LEES OOK: Ine Beyen niet te spreken na Vuelta-farce: "Beneden alle niveau"
Rel tussen Remco en RubenZo had de journalist immers aangegeven dat Evenepoel de familie van zijn vrouw Oumi Rayan ‘zou helpen’. Geïnsinueerd dat hij ze dus financieel zou bijstaan, iets waar Remco meteen vlammend op reageerde via sociale media. Vervolgens haalden ook Oumi en vader Patrick nog scherp uit in de media.
“Ik voel me verplicht te reageren op de absurde en respectloze uitspraken die Ruben Van Gucht heeft gedaan over mijn privéleven. Hij beweerde dat ik zou zorgen voor de familie van mijn vrouw. Laat me heel duidelijk zijn: dat is complete onzin. Mijn vrouw komt uit een welgestelde familie, met ouders die door hard werk en ondernemerschap een prachtig leven hebben opgebouwd", klonk het onder meer bij Evenepoel.
Van Gucht kwam bij Radio 2 dan met een uitleg dat hij het eigenlijk net positief bedoelde, dat veel renners dit niet zouden doen en het niet louter op het financiële aspect gericht was, maar eerder op het menselijke. “Ik wou duidelijk maken dat de invulling die hij, en nadien alle media, eraan hebben gegeven, niet de invulling was die ik eraan gegeven had."
"Ik heb nooit de financiële context bedoeld. In andere contexten worden die woorden vaak als positief beschouwd, maar hier werd het plots als een soort beschuldiging gezien", liet Van Gucht daar optekenen. Maar het lijkt erop dat ze het intussen zeker nog niet hebben uitgepraat. Toch niet als we Ine Beyen mogen geloven.
Le coup de gueule de Remco Evenepoel 🇧🇪 sur un journaliste 👀
— Cyclisme Belge 🇧🇪 (@LeCyclismebelge) April 28, 2025
(Traduction en-dessous) pic.twitter.com/52txCMknkq
Geen beste vrienden
Over de uitspraken van Van Gucht houdt Beyen zich wel neutraal. “Ik heb het bewuste gesprek in ‘De afspraak’ niet gezien, maar het enkel via de media meegekregen. Daarom vind ik het moeilijk om er een onderbouwde mening over te geven. Wat ik wel kan zeggen: au fond gaat het erover of Ruben het zei als journalist of als analist. Dat maakt een verschil”, stelt ze.
Om vervolgens duidelijk te stellen bij HLN dat Evenepoel en Van Gucht niet meteen samen aan tafel zullen zitten. “Als journalist moet je objectief blijven, als analist mag je meer vanuit je eigen perspectief praten. Maar we kunnen ervan uitgaan dat Remco en Ruben niet meteen de beste vrienden zullen worden”, aldus Beyen.
Toch best een straffe uitspraak die dan weer doet vermoeden dat het ook voorafgaand aan dit voorval al niet bepaald goed boterde tussen Evenepoel en Van Gucht. Uiteraard zullen het echter voornamelijk de uitspraken van de presentator - die volgens hem dus mis werden begrepen – zijn die de relatie flink hebben verzuurd.
