Kevin De Jonghe
Wout van Aert gunde afgelopen zondag zijn ploegmakker Christophe Laporte de zege in Gent-Wevelgem, en dat deed sindsdien al heel wat stop opwaaien. Had hij dit wel moeten doen? Velen vinden van niet, maar er zijn er ook die de beslissing van Van Aert helemaal begrijpen.
Zoals Peter Van Petegem bijvoorbeeld. Die kwam in 2000 in een soortgelijke situatie in Gent-Wevelgem. In een kopgroep van acht had die ploegmakker Andreas Klier en Geert van Bondt mee en vertelde hij die laatste dat hij vol voor de zege moest gaan, hoewel Van Petegem dus kopman was. “Geert is weggesprongen. Hij won en achter hem won ik de sprint om de tweede plaats. Het scenario was anders dan voor Jumbo-Visma zondag, maar Geert en ik waren ook één en twee”, klinkt het in Het Nieuwsblad.
Het klinkt vaak dat Van Aert ‘straks weleens spijt’ zou kunnen krijgen. Volgens Van Petegem niet, zo spreekt hij uit eigen ervaring. “Sindsdien heb ik vaak de vraag gekregen: heb je er geen spijt van dat je toen zelf niet hebt gewonnen? Neen, echt niet. Geert en Andreas zijn tot op vandaag goeie vrienden, met wie ik geregeld ga eten. Voor hen doe je dat.”
GROOT KAMPIOEN
Naast het feit dat hij de beslissing van Van Aert begrijpt, vindt hij het gewoon een geweldige geste naar zijn ploegmakker. Bovendien wacht de Kempenaar nog wat groters, denkt Van Petegem. “Ik hoor dat Wout van Aert en Christophe Laporte ook echt goeie vrienden zijn. Wat Van Aert deed, is voor mij de geste van een grote kampioen. Ik denk niet dat hij daar spijt van gaat krijgen. Zeker niet als hij straks ook op het hoogste schavotje heeft gestaan in de Ronde en Roubaix, wat zeker ooit gaat gebeuren.”
Zoals Peter Van Petegem bijvoorbeeld. Die kwam in 2000 in een soortgelijke situatie in Gent-Wevelgem. In een kopgroep van acht had die ploegmakker Andreas Klier en Geert van Bondt mee en vertelde hij die laatste dat hij vol voor de zege moest gaan, hoewel Van Petegem dus kopman was. “Geert is weggesprongen. Hij won en achter hem won ik de sprint om de tweede plaats. Het scenario was anders dan voor Jumbo-Visma zondag, maar Geert en ik waren ook één en twee”, klinkt het in Het Nieuwsblad.
Het klinkt vaak dat Van Aert ‘straks weleens spijt’ zou kunnen krijgen. Volgens Van Petegem niet, zo spreekt hij uit eigen ervaring. “Sindsdien heb ik vaak de vraag gekregen: heb je er geen spijt van dat je toen zelf niet hebt gewonnen? Neen, echt niet. Geert en Andreas zijn tot op vandaag goeie vrienden, met wie ik geregeld ga eten. Voor hen doe je dat.”
GROOT KAMPIOEN
Naast het feit dat hij de beslissing van Van Aert begrijpt, vindt hij het gewoon een geweldige geste naar zijn ploegmakker. Bovendien wacht de Kempenaar nog wat groters, denkt Van Petegem. “Ik hoor dat Wout van Aert en Christophe Laporte ook echt goeie vrienden zijn. Wat Van Aert deed, is voor mij de geste van een grote kampioen. Ik denk niet dat hij daar spijt van gaat krijgen. Zeker niet als hij straks ook op het hoogste schavotje heeft gestaan in de Ronde en Roubaix, wat zeker ooit gaat gebeuren.”
LEES OOK: Nys spreekt klare taal over zijn toekomst als veldrijder: "Denk ik niet"
