Niels Albert zag cruciale fout bij Van Aert

Het werd een beklijvend duel afgelopen zondag, maar helaas voor Wout van Aert moest hij wel zijn meerdere erkennen in zijn grote rivaal Mathieu van der Poel. Dat deed hij na de wedstrijd ook ruiterlijk door te stellen dat de Nederlander de betere was.

“Wat niet wil zeggen dat je die sprint niet kan winnen”, voegde Van Aert er echter veelzeggend aan toe. Iets waar Niels Albert volmondig mee akkoord gaat. Volgens hem maakte de Belg dan ook een cruciale fout.  “Daar ben ik van overtuigd, ja. Zelfs als je 10% minder bent dan je tegenstander kan je zo’n sprint-à-deux alsnog afronden in je voordeel. Zolang je daarin maar de juiste keuze maakt”, klinkt het in HLN.

Van Aert draaide als eerste de weg op, maar wou dan de kat uit de boom kijken. Daar was Van der Poel niet zinnens om aan mee te werken. Vrijwel meteen schoot hij weg, Van Aert kwam nooit meer terug.

ALS EERSTE AANZETTEN
Volgens Albert was het dan ook cruciaal om zelf de koe bij de horens te vatten. “Zélf als eerste aanzetten. Met 90% slaagkans, bleek in het verleden al vaker. Zie Zolder. Zie Loenhout. Waar Wout wél op kop begon, in langere sprints dan Hoogerheide die het risico op remonte per definitie groter maakten. Toch won hij telkens.”