Kevin De Jonghe
Michel Wuyts zwaaide vorig jaar af bij de VRT, maar heeft toch nog steeds genoeg platformen om zijn grote wielerkennis te mogen delen. Zo is hij commentator bij VTM, en analist bij HLN. En ook bij andere wielermediums is hij een graag geziene gast.
Zo staat er in eindejaarsspecial van Wielerrevue een lang interview met de man wiens stem als muziek in de oren klinkt. Daarin gaf hij onder meer zijn mening over het huidige crossseizoen, en dan meer bepaald de terugkeer van ‘de Grote Drie’. Pidcock en Van der Poel bevestigden meteen, Van Aert komt komend weekend een eerste keer aan de start. Volgens Wuyts maakt de rest, lees: Iserbyt, Van der Haar & co, straks geen kans meer.
Maar wie van deze renners vindt Wuyts nu eigenlijk de strafste? “Van de Grote Drie is Van der Poel zonder twijfel de meest complete crosser. In optima forma heeft hij de basissnelheid van Van Aert en combineert dat vervolgens met een perfecte techniek”, is hij onomwonden.
Wout van Aert VS VDP
Maar algeheel gezien vindt Wuyts dat zowel Van Aert als Van der Poel hun specifiek terrein hebben waarin ze excelleren. “Op de weg is naar mijn gevoel Van Aert de betere, in het veld is dat andersom. Bij Pidcock vraag ik me af of hij het chaotische bestaan kan blijven volhouden. Hij werd dan wel wereldkampioen veldrijden, maar op die zege op Alpe d’Huez na had hij een bleek wegseizoen.”
Zo staat er in eindejaarsspecial van Wielerrevue een lang interview met de man wiens stem als muziek in de oren klinkt. Daarin gaf hij onder meer zijn mening over het huidige crossseizoen, en dan meer bepaald de terugkeer van ‘de Grote Drie’. Pidcock en Van der Poel bevestigden meteen, Van Aert komt komend weekend een eerste keer aan de start. Volgens Wuyts maakt de rest, lees: Iserbyt, Van der Haar & co, straks geen kans meer.
Maar wie van deze renners vindt Wuyts nu eigenlijk de strafste? “Van de Grote Drie is Van der Poel zonder twijfel de meest complete crosser. In optima forma heeft hij de basissnelheid van Van Aert en combineert dat vervolgens met een perfecte techniek”, is hij onomwonden.
Wout van Aert VS VDP
Maar algeheel gezien vindt Wuyts dat zowel Van Aert als Van der Poel hun specifiek terrein hebben waarin ze excelleren. “Op de weg is naar mijn gevoel Van Aert de betere, in het veld is dat andersom. Bij Pidcock vraag ik me af of hij het chaotische bestaan kan blijven volhouden. Hij werd dan wel wereldkampioen veldrijden, maar op die zege op Alpe d’Huez na had hij een bleek wegseizoen.”
LEES OOK: Dit detail maakt het verschil: Naesen onthult geheim van Van der Poel
