Stan Strubbe
De beslissing van Emiel Verstrynge om niet te starten op het WK veldrijden in Hulst zorgde voor heel wat discussie. Zeker nadat Bart Wellens openlijk zijn onbegrip uitte, werd de keuze van de jonge Belg onder een vergrootglas gelegd. In een reactie bij Sporza verdedigt Verstrynge zijn beslissing en maakt hij duidelijk dat het geen impulsieve keuze was.
LEES OOK: Familie Van der Poel richt pijlen op Pogacar: "Niet echt nodig"
“Het zou weinig veranderen”Emiel Verstrynge beseft maar al te goed dat zijn vorm aanleiding gaf tot twijfels. Met de manier waarop hij de voorbije weken reed, had hij op het WK in Hulst misschien iets kunnen forceren, zelfs tegen Mathieu van der Poel.
Toch relativeert hij dat scenario zelf. “Ja, klopt, maar dat zou er niet heel veel meer aan veranderen”, zegt hij over wat een extra WK-start zou betekenen voor zijn crosswinter.
Twijfel tussen gevoel en verstand
Tijdens het beslissingsproces speelden er twee gedachten door zijn hoofd, geeft hij toe. “Je zou kunnen zeggen: Emiel, je bent echt in orde, trek het door.” Dat is de emotionele reflex, ingegeven door vorm en vertrouwen.
Maar daar stelde hij een andere redenering tegenover. “Tegen mezelf zeg ik dan: het is misschien omdat je je seizoen zo goed indeelt dat het zo goed blijft gaan.”
Die afweging gaf uiteindelijk de doorslag. Het werd geen keuze van het hart, maar van het verstand. “Het is gewoon een keuze die op lange termijn ook moet lonen om veld en weg te blijven combineren. Op het hoogste niveau zijn dat keuzes die moeten gemaakt worden. Dit is er zo eentje.”
Dat hij het WK mist, betekent niet dat Verstrynge met tegenzin afsluit. Integendeel, hij kijkt uit naar wat komt. “Ik kijk er wel naar uit. Het is gewoon leuk om na deze crosscampagne weer de fiets op te stappen.”
