Mats Buelinckx
Zaterdag wordt voor het eerst in de geschiedenis van het wereldkampioenschap wielrennen een WK gehouden voor de beloften bij de vrouwen. Een unicum in de wielersport, maar het evenement krijgt bakken kritiek te verwerken. Het WK van de jonge dames wordt namelijk geïntegreerd in dat van de profs.
De wedstrijd van zaterdag krijgt twee podiumceremonies: één voor de beste elite en één voor de beste renner jonger dan 23. Julie De Wilde, de Belgische hoop bij de beloftes, liet al optekenen dat ze een complete chaos verwacht. Volgens de renster zullen jonge atletes in functie rijden van de elites in plaats van hun eigen kans te wagen. "Oftewel organiseer je een aparte wedstrijd voor U23-rensters, oftewel doe je helemaal niets. De beloften worden hiermee echt te kort gedaan", klink het bij ex-renster en journaliste Marijn de Vries.
Er is ook geen duidelijk overzicht welke rensters beloftes zijn en welke elite, wat voor bijzonder veel verwarring kan zorgen. "Het is niet zo dat de beloften een ander soort rugnummer krijgen of dat er een kleurtje in is aangebracht. Je weet dus niet eens op welke rensters je moet letten", ging De Vries verder.
UCI
Volgens de UCI zou dit format maar enkele jaren behouden worden. Daarna zou er een aparte wedstrijd komen voor de dames beloften. "Dat is inderdaad beter. Bovendien geef je met een aparte wedstrijd ook de kans aan een bredere lijn van rensters. Als je nu naar de Nederlandse selectie kijkt, zijn er heel wat rensters thuisgebleven die zeker het niveau van het WK U23 waard zouden zijn. Het zou gewoon gelijkwaardig moeten zijn aan de mannen."
Dit is ook echt absurd.
— Marijn de Vries (@marijnfietst) September 22, 2022
Redelijkerwijs kun je Julie De Wilde niet eens vragen ook maar een seconde te knechten voor Lotte Kopecky, want daarmee verkleint ze haar eigen kansen voor haar eigen regenboogtrui.
Zelfde geldt in Nederland voor Shirin van Anrooij. https://t.co/vNq0EIut6x
LEES OOK: Ferrand-Prévot is nog lang niet klaar en heeft nieuw doel
