kobe
Voor een aantal ploegen was de 106de Ronde van Vlaanderen een groot succes. Alpecin-Fenix schoot met Mathieu van der Poel de hoofdvogel af, ook FDJ-Groupama en Bahrain-Victorious deden het in de breedte meer dan behoorlijk. Maar voor verschillende andere teams werd Vlaanderens Mooiste een behoorlijke afgang.
Het geplaagde Quick-Step - Alpha Vinyl bijvoorbeeld, kon wederom geen vuist maken in de finale. Al reden de mannen van Patrick Lefevere in aanloop naar de beslissende fase wel goed mee in beeld en hadden ze opnieuw af te rekenen met pech. De renners van AG2R-Citroën waren niet op de afspraak. Daarnaast viel ook Trek-Segafredo door de mand. Op papier is dat nochtans één van de grote klassieke blokken, maar wederom kwamen ze tekort.
Analist en commentator Michel Wuyts snapte dan ook helemaal niets van de tactiek bij de Amerikaanse ploeg. "Op een bepaald moment deden ze het voortreffelijk met een viertal manschappen aan de kop van het peloton", stelt Wuyts bij Het Laatste Nieuws. "Ik dacht dat ze toen de wedstrijd in handen zouden nemen, maar toen vertrok Pedersen. Daar begrijp ik geen snars van. Want bij die oorspronkelijk groep vluchtes was hij de grote motor. Maar dan komt hij op de Koppenberg een meter of 20 tekort om de grote kanonnen te volgen. Waarom doe je dat dan?!"
STUYVEN ONZICHTBAAR
Het is ook niet zo dat Pedersen werk opknapte in functie van Jasper Stuyven. Die was immers in geen velden of wegen te bespeuren. "Stuyven was nergens, zoals de meeste Belgen met naam en faam nergens waren. Ik denk terug aan een uitspraak van Karel Van Wijnendaele na de Ronde van 1951, toen er geen Belgen in de top 5 stonden. Hij zei toen: 'we hebben alleen de ogen om te schreien'. Dat zou je nu ook kunnen zeggen."
Mads and Alex off the front of the bunch in G3.
— Trek-Segafredo (@TrekSegafredo) April 3, 2022
Putting pressure on with 87kms to go now. #RVV22 pic.twitter.com/ufO3kESqxr
LEES OOK: Benoot komt eindelijk met verklaring voor zijn opvallende keuze
