Bakelants maakt wereldploeg met de grond gelijk: "Totaal onzichtbaar"

Het Openingsweekend is achter de rug. Jan Bakelants analyseerde het peloton in de Omloop Het Nieuwsblad en Kuurne-Brussel-Kuurne, maar bleef met een teleurgesteld gevoel achter.

“Het Vlaamse openingsweekend heeft een muis gebaard. Qua spankracht vond ik het flauw. De prima weersomstandigheden waren daar deels verantwoordelijk voor, maar ook niet meer dan dat. Er zat vooral bij veel teams heel weinig lijn in", opent de ex-coureur bij Het Laatste Nieuws. 

LEES OOK: Van Aert laat zich opvallend uit over vriend en analist Jan Bakelants

Visma-Lease a Bike

Vooral Visma-Lease a Bike moest het ontgelden bij Bakelants. Zo vond hij de Nederlandse succesformatie helemaal niet zo dominant als de vorige jaren, al kon het ontbreken van Christophe Laporte en Dylan van Baarle daar wel mee te maken hebben. 

"Wout van Aert vond ik rijden naar het beeld van zijn seizoensstart: soms wat vertwijfeld, hele goeie periodes afwisselend met rare fragmenten", ging Bakelants verder. "Ik denk niet dat hij slecht is, maar hij lijkt me precies wat vertrouwen te missen."

Ook UAE Team Emirates-RXG presteerde volgens Bakelants onder de verwachtingen. "Op voorhand ijzersterk ingeschat, maar zaterdag kwam het niet in het stuk voor. Zondag deden Jhonatan Narváez en vooral Tim Wellens nog wel een paar moedige pogingen. Maar in zijn globaliteit kregen we toch té weinig te zien."

Totaal onzichtbaar

Maar het absolute kneusje van het Openingsweekend is volgens de voormalige profrenner Red Bull-BORA-hansgrohe. "Helemaal door de mand viel Red Bull-BORA-Hansgrohe, waar mijn vermoeden werd bevestigd: Oier Lazkano, vorig jaar nog één van de revelaties in de klassiekers, bleef totaal onzichtbaar.”

"Ik hoorde dat hij wel veel op kop heeft gereden in de Ronde van de Algarve, maar met permissie: geef me een fiets en dat kan ik ook nog. Voorlopig kan je niet anders concluderen dan dat de grote klassieke investeringsdrang van de ploeg niet oplevert. Het geld waarmee naar een vogelpikbord is gegooid, biedt tot dusver geen ‘return on investment’", besloot Bakelants.