Mats Buelinckx
De hele heisa rond Maxim van Gils heeft heel wat stof doen opwaaien in de wielerwereld. Ook in Frankrijk volgen ze de zaak op de voet. Marc Madiot, ploegbaas van Groupama-FDJ, denkt er alvast het zijne van.
"Wat er met Maxim van Gils gebeurt, voorspelt niet veel goeds voor de toekomst. De opkomst van grote financiële structuren is niet goed voor onze relaties met wat ik de traditionele wielersponsors noem", stak de 65-jarige Fransman van wal bij de RTBF.
"Ze hebben de kans om met Maxim Van Gils een goede renner te ontwikkelen maar van de ene op de andere dag, om een of andere reden, wil hij vertrekken", hekelt Madiot de keuze van Van Gils.
"Deze houding brengt alles in gevaar wat Lotto in het Belgische wielrennen heeft vertegenwoordigd. Vandaag is het Lotto, maar morgen kan het Quick Step zijn iemand anders: ik heb dit in het verleden ook meegemaakt. Er is nog steeds een probleem."
LEES OOK: Ongezien! Liefst 24 (!) profs laten 'verplicht' BK aan zich voorbijgaan
StaatssponsorsMadiot sneerde daarna ook nog eens naar de 'rijkere' formaties in het moderne wielrennen. "Er zijn nieuwe grote partners in de wielersport gekomen, staatssponsors zoals UAE, Astana of Bahrein."
"Vroeger waren ze er nog niet en ze zullen er overmorgen misschien ook niet meer zijn. We hebben nog steeds een groep van sponsors die al enkele jaren trouw zijn aan de wielersport, zoals de Belgische en Franse loterijen, Cofidis, Quick Step en anderen."
Vrees voor de toekomst
Er wordt steeds meer geld gepompt in het wielrennen, maar niet op de juiste manier denkt Madiot. "Onze sponsors zijn niet verplicht om een wielerploeg te hebben. Het is niet hun taak om een wielerploeg te hebben. Daar moeten we dus heel voorzichtig mee zijn."
"Ik heb niets tegen de komst van grote sponsors als Red Bull, UAE of Bahrein, maar we moeten daar nog steeds een minimum aan regulering aan toevoegen. Want de dag dat deze grote giganten vertrekken, want dat kunnen ze zomaar doen, wat zal er overblijven?"
