Mats Buelinckx
Oortjes in het peloton zorgen al langer voor discussies. David Lappartient, voorzitter van de UCI, wil ze bannen uit de sport en komt nu met een bijzonder goed argument.
Want volgens de Fransman wordt er minder gevallen als er geen oortjes worden gebruikt. Dat vertelde hij in een gesprek met het Italiaanse Tuttobiciweb. Enkele hooggeplaatste leden uit het wielrennen evalueerde tijdens de jaarlijke vergadering van de AIOCC (koepelorganisatie van wedstrijdorganisatoren) veiligheidstests van de UCI.
LEES OOK: UCI maakt statement naar dominantie (Tadej Pogacar) in koers
Minder oortjes, minder valpartijen"Uit deze tests blijkt dat er minder valpartijen zijn wanneer er geen oortjes worden gebruikt", aldus Lappartient, die duidelijk gelukkig was met de resultaten uit het veiligheidsexperiment.
"Het probleem met oortjes is dat alle renners dezelfde info op hetzelfde moment ontvangen. Zoals bij een aankondiging van een wegversmalling. Iedereen probeert naar voren te komen, waardoor de valpartijen juist plaatsvinden vóór de daadwerkelijke versmalling."
"Ploegleiders willen oortjes vooral voor hun tactiek en strategie", klonk het volgende argument van Lappartient. "Maar dat heeft niets met veilgheid te maken. Een alternatief zou zijn om renners enkel naar de koersradio te laten luisteren."
Steun van het peloton
De UCI-voorzitter gaf daarna wel aan dat er nog geen definitieve beslissing is genomen over het verbannen van de oortjes of niet. Lappartient zei wel dat een deel van het peloton hem steunt. "Interessant genoeg hebben meerdere toppers aangegeven graag afscheid ervan te willen nemen", besloot hij.
