Van excuses inroepen was er in september in Brugge geen sprake, maar dat ligt in dit geval toch even anders. Jonas Creteur van Sport/Voetbalmagazine zorgt voor duiding bij het feit dat voornamelijk het tijdritpak voor het verschil tussen Ganna en Van Aert heeft gezorgd. Zo moest Van Aert aandraven in het tenue van de organisatie, uiteraard een geel exemplaar.
Echter kon Van Aert zich dus geen hyperprofessioneel pak van AGU aanmeten, de kledingsponsor van Jumbo-Visma. Volgens de Nederlanders hebben zij het snelste tijdritpak ter wereld. Bovendien allemaal nog eens tot in de puntjes uitgetest in de windtunnel van professor Bert Blocken van de TU Eindhoven.
10 à 15 SECONDEN
Een detail zou je op het eerste zicht misschien denken, maar details maken dezer dagen nu eenmaal het verschil. Ganna mocht wel aantreden in zijn vertrouwd Bioracer-pak, overigens van Belgische makelij. Volgens insiders zou de Italiaan zo tot wel 10 à 15 seconden winst hebben kunnen boeken! De rekening is snel gemaakt. Bovendien kreeg Van Aert tijdens zijn tijdrit dan nog eens af te rekenen met meer wind dan Ganna. En dat dus in een minder kwaliteitsvol pak.
Creteur pleit er dan ook voor om in de toekomst renners steeds in hun eigen tijdritpak aan te meet te laten komen. Zodoende krijgen we een eerlijker beeld van wie nu écht de snelste is, en worden er vooral geen renners benadeeld. Óf de organisaties zouden hun kledij moeten ontwerpen op het niveau van de teams uiteraard.
Hoe een absurde regel (mede) het verschil tussen winst (voor @GannaFilippo) en verlies (voor @WoutvanAert) bepaalde in de tijdrit van de Dauphiné.
— Jonas Creteur (@jonas_creteur) June 8, 2022
Mijn opnie voor @SportVoetbal.
PS: let nu al op de plooitjes en de zomen op de foto.https://t.co/gTccW6cqxO
