De Cauwer kritisch voor Van Aert na valpartij: 'Ik zou het niet gedaan hebben'

Alweer een nieuw drama voor Wout van Aert in de Vuelta. In de afdaling van de Collada Llamena ging het opnieuw fout voor de Kempenaar die moest opgeven na een stevige valpartij. José De Cauwer is opvallend kritisch.

LEES OOK: Analist onthult duidelijke reden voor moeilijke Strade van Kopecky

Zelf initiatief moeten nemen?

Uiteraard vindt ook de co-commentator van Sporza het bijzonder jammer dat dit opnieuw is moeten gebeuren. "Het was een domme val, maar dat is het altijd. Hij kon er zelf niets aan doen. Het is doodjammer."

De Cauwer legt dus in eerste instantie geen schuld bij Van Aert zelf, al had hij mogelijk wel zelf op kop kunnen rijden. "Dat had hij na de eerste klim gedaan. Daar daalde hij op zijn eigen tempo. Hij reed even vooruit en liet zich dan inlopen."

"Op kousenvoeten pakte hij op de tweede klim punten en liet hij Felix Engelhardt in de afdaling voor zich rijden. Na die val kan je zeggen: "Wout, je rijdt zo goed bergaf." Het regende ook. En dan krijg je dit."

De Cauwer is kritisch

Er valt nu hier en daar ook al kritiek te horen dat Van Aert niet het risico had moeten nemen om voor de bergtrui te strijden. Praat na de vaak natuurlijk, maar De Cauwer lijkt er zich wel in te kunnen vinden.

"Dat zeg ik bij manier van spreken al 14 dagen. Ik zou het als ploeg niet gedaan hebben, maar voor alle duidelijkheid: die val heeft daar niets mee te maken. Al zou ik voorzichtiger geweest zijn met mijn inspanningen”, is De Cauwer toch opvallend kritisch.