Van Aert velt oordeel over Bouwman-discussie

Ging Koen Bouwman in de fout bij de finish van de negentiende etappe in de Ronde van Italië, of was het gewoon een geoorloofd manoeuvre? Dat is de discussie die sedert vrijdag iets na vijf wordt gevoerd door menig wielerkenner/volger. Ook Karl Vannieuwkerke deed zijn duit in het zakje.

Zo zegt de commentator/presentator van Sporza dat ook hij de discussie omtrent het gevalletje met Bouwman op de voet heeft gevolgd. En Vannieuwkerke heeft ook een duidelijke eigen mening over het feit of de Nederlander nu iets fout deed of niet. Volgens de opvolger van Michel Wuyts valt Bouwman helemaal niet te verwijten, en was het gewoon een gevolg van het roadbook goed te hebben bestudeerd.

“Weinig protest mogelijk”, start Vannieuwkerke duidelijk. “Deed wat elke prof moet doen: op basis van parcourskennis vol die laatste bocht in en de middelpuntvliedende kracht de rest laten doen zonder te vallen. Knap staaltje vakmanschap.”

VAN AERT AKKOORD
Een stelling waarin Bouwman’s ploegmaat bij Jumbo-Visma, een zekere Wout van Aert, zich volledig in kan vinden. Hij retweette het bericht van de Sporza-prestator immers, wat duidelijk maakt dat ook Van Aert geen graten zag in de actie van Bouwman. Daarmee zit het duo ook in lijn met de opvatting van onder meer Thijs Zonneveld. Die legt de oorzaak voor het gebeuren voornamelijk bij de Giro-organisatie, die zo nodig nog een bocht moesten leggen in de laatste 70 meter.